ظاهرا که اوباما کمتر خوی جنگ طلبی داره. من خودم دوست داشتم اوباما برنده بشه. اما، فقط خدا میدونه واقعا کدومشون برای ما بهتره.
ناشناس
|
|
۱۰:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
5
11
پاسخ
او با ماست همانگونه كه در 4 سال گذشته نشان داده است از محور شرارت بوش واز اين مزخرفات خبري نيست تا 4 سال ديگه خدا بزرگه
فریبرز
|
|
۱۱:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
1
8
پاسخ
ای کاش تابناک برنامه ائی برای این موضوع ترتیب میداد که کدام نامزد انتخاباتی امریکا به نفع منافع ملی کشور عزیزمان است . حالا که اوباما انتخاب شده باز ای کاش تابنام می توانست تحلیل های منطقی ارائه نماید تا چه حد منافع ملی ما در خطر است ؟
عارف
|
|
۱۱:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
5
26
پاسخ
پس این همه سروصدا در مورد کم شدن محبوبیت اوباما چی شد
سوغات نیوز
|
|
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
1
12
پاسخ
با سلام
یک مقدار حرفه ای تر عمل کنید این عکس اوباما به خبر رئیس جمهوری که پیروز انتخابات است نمی آید !!!!
محمدرضا
|
|
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
4
19
پاسخ
منتظر تحریم های فلج کننده تر باشید و بدتر شدن اوضاع اقتصاد ایران
برخلاف خیلی ها که فکر میکردن انتخاب رامنی به ضرر ایرانه چون جنگ اتفاق می افته به نظر من انتخاب اوبامای زرنگ خیلی بیشتر به ضرر ماست
درسته میگن جمهوری خواهان جنگ طلبن ولی امریکا الان درشرایطی نیست که یه جنگ با ایران راه بندازه اگر می تونستن همون موقع که جرج بوش بود که خیلی آتیشش از این تندتر بود حمله میکرد ولی جمهوری خواهان با تندروی هاشون وجهه آمریکا رو تو جامعه بین الملل خراب می کنن (مثل دوران بوش که وجهه آمریکا با جنگ طلبیش خیلی خراب شد و مجبورشدن اوباما رو بیارن با شعار تغییر و صلح که دوباره وجهه آمریکا بین افکار عمومی برگرده) برا همین خراب شدن وجهه آمریکا تو جامعه بین الملل به سود ماست
وبر عکس انتخاب شدن اوباما به نظر من به ضرر ماست چون دموکرات ها با سیاست خاص خودشون تونستن همراهی عملی اروپا رو در تحریم ها علیه ایران به دست بیارن و این تحریم های عملی جواب داد همونطور که میدنید ما سالیان ساله که از طرف آمریکا تحریم بویم اما چون این تحریم ها فقط از جانب امریکا بود و ما هم به آمریکا وابستگی اقتصادی نداشتیم تاثیری رو اقتصاد ایران نداشت اما اوباما اومد و با زیرکی تونست همراهی غرب رو علیه ایران به دست بیاره و روز به روز به سمت تحریم های عملی فلج کننده تر پیش بره
احمد
|
|
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
2
7
پاسخ
با سلام
از یک طرف مینویسید که انتخابات آمریکا غیر مستقیم است و مردم در ماه نوامبر نمایندگانی انتخاب میکنند که آنها یک ماه بعد رئیس جمهور را انتخاب میکنند. از طرف دیگر مینویسید که اوباما انتخاب شد، چرا خبر را با توضیح کامل نمی نویسید. آیا تا به حال اتفاق نیفتاده که نمایندگان منتخب مردم در یک حزب موقعهی انتخاب رئیس جمهور به که کاندید حزب رقیب رای دهند؟ خودتان میدانید که قبلا همچو اتفاقی افتاده است. پس چرا خبر را با توضیح کامل نمینویسید.
حسن
|
|
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
3
6
پاسخ
بین بد و بدتر بد بهتر است در سیاست باید ذره بین و تیز بین بود وتجزه وتحلیل کرد و مو را از ماست کشید بیرون
احمد
|
|
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
14
3
پاسخ
اولا همشون سروته کرباس نیستند جمهوریخواها حنگ طلبن ولی دموکراتها پیرو مذاکراتن...اگه جمهریخواها زمام امور امریکا راداشتن خدا میدونه چند تا جنگ دیگه راه میانداختن
احسان
|
|
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
4
15
پاسخ
جدا" بازی قشنگی بود.
مسئله اینه که وقتی سیاست علیه ما تغییر نمیکنه و ربطی به رئیس جمهور نداره چه فرقی داره!!!!
این که از جنگ بد تر که کاری کرده که از درون داریم آسیب میبینیم.
جنگ خوبیش این بود که هم می دونستیم جنگه هم اینکه تکلیف معلوم بود ولی الان از صبح که می زنیم بیرون داریم با هم می جنگیم.