از طرز صحبت آقای شریعمتداری در باره آمریکا کاملا" روشن است که ایشان آمریکا را قدرت بلامنازع دنیا میداند
ولی آقای اصغر زاده مثل بقیه ایرانی ها به قدرت و شهامت ایران و ایرانی بیشتر باور دارد و آمریکا را یکی از چند قدرت دنیا باور دارد.
ناشناس
|
|
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
4
46
پاسخ
باسلام وعرض ادب
ضمن احترام به طرفين مناظره،صداوسيما همانندبرنامه نودازطريق تلفن همراه نظربينندگان رادرخصوص همفكربودن باهركدام ازافرادمناظره كننده جمعبندي نموده وبصورت نمودارآماري ارائه نمايد(لازم نيست كه حتمآبرنامه باتمام برسدازاواسط برنامه بينندگان تقريبآمتوجه نقطه نظرات طرف مناظره خواهندشد)
محی الدین
|
|
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
8
7
پاسخ
با سلام
ما همواره برای رسیدن به آینده می بایست از حال و گذشته عبور کنیم لکن مقاله بالا توجهی به گذشته ندارد اما نکته که می بایست مورد توجه قرارد گیرد الخصوص در مناظره ها و محافل سیاسی و اجتماعی این است برای انتصاب یک شخص و یا عزل فردی از منصبی باید گذشته را دید و آینده را ترسیم کنیم به طول مثال اگر فردی در پستی هست و توانایی آن از توقع (عملکرد بهتر ) ما کمتر است آیا ما فردی را داریم که جایگزین نماییم و توقعات ما را فراهم سازد
اگر فردی پیدا شد بعد عزل نماییم نه اینکه ما اول عزل کنیم بعد ببینیم که کسی بهتر از نفر قبلی نبود و دچار مشکلات بیشتری شویم
در رابطه با ارتباط با آمریکا هیگاه سیاست مداران آمریکایی با ما رابطه بر قرار نمی کنند مگر در آن منافعی باشد چه در کوتاه مدت و چه بلند مدت حال اگر به گذشته برویم و به حال برسیم و به آینده این رابطه بخواهیم فکر کنیم و ببینیم منافع مردم و جمهوری اسلامی در ایجاد ارتباط است خوب مشکلی نیست با آمریکا هم ارتباط برقرار خواهیم کرد اما بنده تو این چند سالی که اخبار و رفتار حکومت ها و عملکرد آنها را بررسی می کنم به نظر بنده رابطه با آمریکا رابطه برادر بزرگتر با کوچگتر یعنی برادر بزرگتر از منافع کوچکتر حمایت کند بر قرار نخواهد شد بلکه رابطه ای که برقرار می شود مانند یک کدخدا با رعیت خود یا یک زورگیر با ستم دیده
ناشناس
|
|
۱۴:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
1
8
پاسخ
مناظره از اين دست مثل تفكر در رابطه با خود است . بدون شك نقد مطلق و تكذيب خود به وسيله من درون هم امكان پذير نيست . من درون هم بعد از گذشت مدتي با من برون يكي ميشه .
هنگامي كه دو طرف در يك بستر فكري كلي با يك نوع تفكر در برابر هم قرار بگيرند حداكثر ميتوانند در رابطه با مسائل ظاهري با هم اتفاق نظر نداشته باشند (دست كم در ظاهر) .
مثل فردي كه در آينه نگاه كند . آينه ظاهر شما را نمايش ميدهد نه باطن شما .
با یه فیلتر شکن و تغییر IP و البته یه رب وقت میشه 1000 تا مثبت به یک کامنت مزخرف بدی و البته برعکس OK
محمدرضا
|
|
۱۵:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
4
28
پاسخ
در مورد مناظره ها یه نکته قابل ذکره که صداوسیما دوباره میخواد برا انتخابات ریاست جمهوری سال آینده به شیوه دوره پیش مناظره بذاره که به نظر من این کار اشتباهیه چون :
دوره قبل یک طرف دولت بود و اون طرف از عملکردش دفاع می کرد و بقیه هم از عملکردش انتقاد می کردن ، اما این دوره چون دولت عوض میشه و همه نامزدها جدیدن و طبیعتاً عملکردی در دست نیست و برنامه ها هم عموماً دقیق گفته نمیشه و ما حزب قوی هم نداریم که برنامه ها بر مبنای حزب باشه و بتوان عملکرد نامزد رو به عملکرد حزبش مربوط دانست پس دیگه نامزدها می خوان رو چی با هم مناظره کن و چی همدیگه رو به چالش بکشن ، اینطوری مناظره میشه مثل بعضی مناظره های دوره پیش که دو طرف انتقادی به هم نداشتن و اصلاً حالت مناظره بین دوطرف نداشت
به نظرمن بهتره مثل مناظره های امریکا مجری جلسه برخلاف دور قبل بیاد جلسه رو به دست بگیره و از هر دو نامزد به ترتیب سوالات مشترکی بپرسه و ازشون بخواد هم دیدگاه و برنامه خودشونو راجب به این موضوع مورد سوال بگن و هم انتقادشون رو راجب به جواب طرف مقابل
آشنا
|
|
۱۵:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
48
17
پاسخ
خیلی بی انصافیه برین سایت راسخون، 5 کلیپ دفاعیات آقای شریعتی در مقابل وکیل شیرین عبادی رو ببینین بعد براتون تفاوت بین حرف مستند و حرف عامه پسند مشخص میشه راستی حواسم نبود اونی که قراره کامنت منو بذاره تابناکه ببینیم چیکار میکنه
ناشناس
|
|
۱۵:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
4
22
پاسخ
ای کاش جو اونطوری بودکه آقایاصغرزاده گفت ولی افسوس که صحبتهای هردو طرف ربطی به موضوع بحث نداشت
ناشناس
|
|
۱۶:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
3
10
پاسخ
اينكه در مورد نقاط منفي گذشته بحث ميكنيم چند دليل داره
يكي از اونها اينكه بدليل كم بودن اين نوع محفلهاي ملي طرف فرصت رو مغتنم ميدونه تا حرف تو دل موندشو بزنه
براي رفع اين دليل شايد بهتر باشه كسي در حصار محافظت قرار نگيره تا بتونين ازش انتقاد كنند و اين انتقاد سازنده رو بگوش همه برسونن
اين جوري حرفي (بهتره بگيم عقده اي) از گذشته كمتر ميمونه و فرصت نگاه به آينده پيش مياد انشاء الله
ناشناس
|
|
۱۶:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
1
6
پاسخ
در مناظره به نظر من انچه که بسیار مهم است بیان نظرات در خصوص موضوع مورد بحث میباشد و باید به هر نظری احترام گذاشت واز هرگونه فرافکنی و دروغ پردازی جلوگیری شود چه اصلاح طلب و چه اصوالگرا و چه هر گروه و حزبی با توجه به عقایدشان از همدیگر جدا میشوند زیرا اگر قرار بر این باشد که یک ایده را داشته باشند دیگر نیازی به جناح بندی نیست انچه که در این اصل خیلی مهم است روش ها میباشدکه باید بررسی شود و هر کدام که صحیح است انتخاب شود
اما نظر بنده در خصوص این مناظر این است که تمام گروه ها باید ظرفیت قبول کردن همدیگر را داشته باشند و از نیروهای همدیگردر جهت رفع مشکلات استفاده کنند مسلما این دو گروه هر کدام باید اشتباهاتشان را بپذیرند و از مردم که ولی نعمتند به حدو اندازه خود عذرخواهی کنند اصلاح طلبان میتوانستند نتیجه انتخابات را قبول کنندتا از ریرش بوجود امده جلوگیری کنند و اصولگرایان هم 8 سال است مملکت را در اختیار گرفتند واوضاع معلوم است
همانطورکه میدانیم مملکت برای کل مردم است نه برای یک افراد خاص و افراد خاص بایدمطیع مردم باشندنه اینکه مردم مطیع خواسته های افراد خاص باشند
ولی آقای اصغر زاده مثل بقیه ایرانی ها به قدرت و شهامت ایران و ایرانی بیشتر باور دارد و آمریکا را یکی از چند قدرت دنیا باور دارد.