اگر رضای خدا و خدمت به مردم در نظر باشد هیچوقت این مسائل پیش نمی آید ولی متاسفانه در کشور ما مخصوصا در 7 سال گذشته نه رضای خدا در میان بوده و نه خدمت به خلق خدا . متاسفانه فقط منافع شخصی و حزبی و عوام فریبی. اگر قرار بود همه چیز شفاف باشد و رسانه ها و مردم بتوانند در خصوص آن اظهار نطر کنند که به ما نمیگفتند کشور جهان سوم. واقعا اگر میخواهیم برای دو نسل دیگر از این وضعیت خارج شویم تک تک افراد بایستی از خودشان شروع کنند تا جامعه اطلاح گردد. در خصوص ادبیات نامه نیز واقعا بایستی به حال کسانی که از روی آگاهی به آقای رییس جمهور رای و از ایشان همه جوره حمایت کردند افسوس خورد و پرسید واقعا در آن دنیا جواب خدا را چه میخواهند بدهند.
ناشناس
|
|
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
2
16
پاسخ
بنظر می رسد بازدید رییس جمهور از زندان خیلی مسئله مهمی نبود و امکانپذیر. اما واقعیت اینست که آفای احمدی نژاد عاد کرده اند همه مسئولین را جلوی مردم قرار داده و خود را بهترین طرفدار مردم بشمارند... و اینکار با تقوا زاویه زیادی دارد
ناشناس
|
|
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
0
13
پاسخ
اگر فقط اجازه میدادند مطبوعات آزاد باشند آنوقت کسی جرات نمیکرد این همه رسوایی بار بیاورد. انهاییکه که بشدت مخالف آزادی مطبوعات هستند از کوس رسوایی میترسند البته ازادی مطبوعات برای وجدانهای بیدار
ناشناس
|
|
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
0
15
پاسخ
lمگرنظرخلق الله هم اهمیتی دارد؟!
ناشناس
|
|
۱۶:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
0
14
پاسخ
صورت موجودی ارزی صندوق ملی محرمانه است و ملت نباید از دارایی موجود اطلاع پیدا کنه تا دست ها دزدها برای اختلاس و دزدی باز باشد
ناشناس
|
|
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
0
6
پاسخ
متاسفانه همه نظریه ها معطوف شده به سیاسیکاری ،ولی در راستای بر قراری عدالت ،همه مسئولیت دارند .بیایید کمی هم خودمان را ارزیابی کنیم.تا چه اندازه در امور روزمره خدا را در نظر می گیریم ؟واین مسئولیت بیش از همه متوجه رسانه ها است.ایا مطالب منتشره در راستای حقوق مردم است یا نوعی تبلیغات انتخاباتی به نفع دسته وگروه خاص در غالب خبر ؟وآیا همه نظریه ها منتشر می شود یا فقط نظریه های تایید کننده خبر؟آیا تمام مشکلات مردم درغالب خبر تحلیل می شود ؟یا فقط خبر های گزینشی وجهت دار ؟
ناشناس
|
|
۱۶:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
0
8
پاسخ
اخیرا روزنامه نیویورک تایمز خیلی مسائل محرمانه در باره سیاست خارجی دولت آمریکا رو افشا کرده . اگه ما هم دوسه تا روزنامه قوی داشتیم چیزی به اسم "محرمانه" معنی پیدا نمی کرد.
حمید
|
|
۱۶:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
0
11
پاسخ
مصلحت در این امور بی معنی است ، قانون قانون است و برای همه و در هر مکان و زمان میبایست قاطعانه اجرا شود. محلحت اندیشی،مصامحه،مصالحه و ... کلمات جدیدی است که چندین سال است خوره ای شده و به جان سیاست و اقتصاد و اجرای قانون شده است.
ناشناس
|
|
۱۷:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
0
7
پاسخ
رده بندی نامه ها بر اساس اهمیت و مصالح هر ارگانی فرق می کند اما اصولا در جامعه ما نامه های محرمانه بسیار بسیار شاد و مفرح هستند نه به دلیل محتوا و مضمون نامه بیشتر به دلیل اینکه در این طبقه بندی محرهای محرمانه و بالاتر می خورند. مثلا همین آقای مرکز آمارسازی مملکت که جند روز پیش گفت آمار تورم محرمانه است. آخه بالتازار مردم احمق که نیستن( دور از جون) تورم رو همچین لمس می کنن که دقیقتر از خود عالی مقامت بهت میگن چند و چند هزارم درصد.
باید برای مسئولین جلسه گذاشت و مفهوم محرمانه را برای آنها روشن کرد.
البته باید بگم که نمیشه از این واقعیت گذشت که در دستگاهی که شفافیت و راستی و درستی نباشه مردم میشن نامحرم چون داره بهشون خیانت میشه نبید بدونن نباید نباید
ناشناس
|
|
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
11
1
پاسخ
آقای دکتر احمدی نژاد این تتمه دوران خدمت را ضمن پیروی از بیانات رهبری به بهترین شکل صرف رفع مشکلات اقتصادی مردم کن