پخش این فیلم در شرایط بعد از ایجاد اختلاف نظر اوباما با نتانیاهو و عدم پذیرش ملاقات از سوی اوباما زهر شصت نتانیاهو به حزب حاکم در آمریکاست. تحریک خشم مسلمانان بر علیه آمریکا نشان دادن قدرت به خطر انداختن منافع آمریکا توسط صهیونیستهاست.

سلام
کمی تامل کنیم و ببینیم پیامبر در برابر توهین کنندگان چگونه رفتار می کرد. مگر نه این بود که رمز پیروزی ایشان حسن خلق و اتمام مکارم اخلاقی بود. کشتن سفیر آمریکا و حمله به سفارت آلمان که هیج نقشی در تولید این فیلم نداشتند واقعا تا چه حد بر آمده از مسلمانی ماست. تازه این اتفاقات تاییدی بود بر آنچه این فیلم مدعی آن بود.

نظر من هم این است که بله القاعده شاید این سفارش را داده باشد ولی در کل القاعده نوکر و ساخته پرداخته خود آمریکاست و کلا نه برای ضربه زدن به آمریکا و منافعش . نه عزیز من می بینیم که الان بعد از گذشت سالها کم کم دروغهایشان در مورد یازده سپتامبر رو شد. اصلا شما می تونید قبول کنید که چهار تا افغانی و عرب که فقط از اسلام ریش بلند کردن را و قتل و کشتن مسلمان را به بهانه تکفیر ، یاد گرفته اند ، بتوانند یک برنامه ای همچون یازده سپتامبر تولید و اجرا کنند. و یا اصلا عقلشان به این قد میده که فیلمی چنین موهن ساخته و با آن مسلمانان جهان را به هر دلیل و انگیزه ای بشورانند و به صحنه بیاورند. من که باور نمی کنم. در هر صورت نظر من این است که این کار ، کار همان صهیونیستهاست. و حتی القاعده و آمریکا و شاید غلو نباشد بگوییم کل دنیا رو اونا می چرخونند و در حقیقت برای خود بازیچه کرده اند. حتی مسلمانان را . ولی شاید ما الان نمی فهمیم که قصد اونا از این بازی چیه. ولی آینده همه چیز را روشن خواهد ساخت. جهود کسی هست که الان تخم نفاق دویست سال دیگر را در بین مسلمانان می کارد. بعد دویست سال همپالگی هایشان می آیند و ثمره و میوه این تخم نفاق را برداشت می کنند. اینها همان پیروان و فرزندان سامری گوساله پرست هستند که تخم نفاق را در بین پیروان دین موسی کلیم الله انداختند تا خود به حکومت برسند. ولی فراموش نکنید که این قوم نفرین شده اند و هر چقدر که تلاش کنند تلاششان مذبوحانه و محکوم به شکست در مقابل اسلام سربلند و پیروز می باشد.به امید ظهور امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف . و با آرزوی سلامتی و طول عمر نایب برحق ایشان امام خامنه ای دامت برکاته للمسلمین.

بهایی سنگین برای آزادی بیان
در روز های اخیر حادثه ای تلخ اما آشنا بار دیگر جمعی از مسلمانان خشمگین را در بسیاری از کشور های دنیا بالاخص در کشورهای انقلابی مصر و لیبی به خیابانها کشانده.تلخ از آن جهت که مقدس ترین انسان در تمام دنیای اسلام و شاید تمام جهان بار دیگر هدف نقدی غیر منطقی و آزاردهنده قرار گرفته است.

این بار فیلمی با هزینه ای اندک و ساختاری طنز آمیز جلو آمده اما واکنش ها بسیار کوبنده و غیرقابل پیشبینیست ...

حمله مسلحانه به سفارت و کشته شدن جناب سفیر˛خطر حمله و تعطیلی سفارت خانه ها در کشور های مختلف دنیا هزینه ای سنگین برای یک کشور در ازای حمایت از چیزیست که به آن نام آزادی بیان نهاده اند.

از شواهد پیداست که دنیای غرب بر سر مفهومی به نام آزادی بیان توافق کامل دارد...گرچه تخلف میکند و یا توجیه...اما کوتاه نمی آید.

اما پرسش اصلی اینست که آیا دلایل کافی برای اقداماتی که از جانب مسلمانان بروز کرد وجود داشت؟

براستی آیا فیلم سَم باسیل ارزش چنین حماسه سازی هایی داشت؟

در این میان چه کسی باید سرزنش بشود؟



در ابتدا باید گفت این کمدی فیلم قابل بحثی نبود و جایی هم برای تفکر نداشت به هیچ وجه منطق خاصی از آن پشیبانی نمیکند و اصولا توان به چالش کشیدن ندارد...اما صد افسوس که به عنوان جهان سوم از فضای منطق به شدت دور هستیم چالش های عظیمی که هر روز در دنیا علیه دین و مذهب مطرح میشود را نادیده گرفته ایم و به امید روزی که اسلام جهان را فرابگیرد نشسته ایم اما فیلم اخیر ما را به خشم می آورد چرا که زبانش زبان ماست زبان بی منطقی و ما آن را خوب میفهمیم ولی یک جو تفکر نمیکنیم و وقاحت به حدی میرسد که در مصر پرچم القاعده پیشاپیش مسلمانان از اعتراضات پشتیبانی میکند...براستی تا کی میخواهیم چوب احساسات بی منطق خود را بخوریم...خودمانیم آیا تا بحال شده کسی بی دلیل بد شما را بگوید و حرفش در کسی اثر کند...به هیچ وجه...ولی ما امروز دلایل محکمی به دنیا ارائه کردیم که منطق نداریم...طنز ماجرا اینکه متهم ردیف اول دولت آمریکاست و سفیرش کشته میشود...و این اتفاقات هم در جایی میافتد که اخیرا التهبات انقلابی که اوج احساسات ملیست نظامها را دگرگون کرده است.



از زمانی که مفهوم آزادی در سوی دیگر دنیا متولد شد و مردمانی در غرب حامی آن شدند; سیستم سیاسی چیدند و آن را برپا کردند هیچ مذهبی به اندازه مسیحیت برای آن قربانی نداده...خرافاتش زدوده شده و کاتولیک ها اکنون طور دیگری هستند...مسیحیان این وسط چیزهای زیادی را دادند ... بهایی برای آزادی بیان...چراکه به فوایدش ایمان داشتند.

سالهاست که اسلام نیز در غرب باز و تحلیل میشود گاه منطقی و عالمانه و گاه همانند امروز سخیف و جاهلانه...ولی در این میان چه کسی محکوم است؟غرب ... آرادی بیان ... سم باسیل ... آمریکا...

براستی چه کسانی را باید سرزنش کرد؟

آزادی بیان فواید خود رو به اثبات رسانده...من سر آن بحث نمیکنم...

در این میان بیشترین انتقادات از جانب معترضین متوجه آمریکا و سیاسیون آن است...اگر کسی ساختار و قوانین این کشور را بشناسد میتواند همانند مسلمان دو آتیشه ای مثل مرسی نهایتا اذعان کند که اباما بی تقصیر است و اعتراضات را از جلوی سفارت آمریکا به درون مساجد بکشاند... بیست دقیقه با اباما که او را دیگر دوست خود نمیداند تلفنی صحبت کند و از دعوت اعتراض خیابانی علیه آمریکا کوتاه بیاید...واقعیت این است که اگر به سراغ توهم توطئه نرویم دولت آمریکا نمیتواند جلوی تری جونز را بگیرد همانطور که جلوی ساخت فیلم هایی مثل کد داوینچی گرفته نمیشود...بیان صهیونیستی آفتیست که دامنگیر آزادی بیان شده ولی به هر حال این بهاییست که برای فواید آزادی بیان میدهیم...

همانطور که پیشترگفتم دنیای غرب بر سر مفهومی به نام آزادی بیان توافق کامل دارد...گرچه تخلف میکند و یا توجیه...اما کوتاه نمی آید.



نتیجه اینکه بجای جستجوی راه حل هایی که به ضرر اسلام و مسلمانان تمام میشود و کاری جز مخدوش کردن هر چه بیشتر چهره ما در دنیا انجام نمیدهد باید به جهانیان ثابت کنیم که منطق اسلام القاعده نیست;تحدید سفارت نیست بلکه اسلام پاسخ میدهد به هر کس که زبان منطق بداند...ما اساسا نیازی به ارائه پاسخ به امثال سم باسیل نداریم چرا که او در این حد نیست و فیلمی که او ساخته در فضای آزادی بیان حتی یک خط سیاه هم بر چهره نورانیه پیامبر (ص) نزد عقلای دنیا محسوب نمیشود...اما صد افسوس...کسانی که از دیوار سفارتخانه ها بالا میروند...و یا به دریافتی عقب مانده از اسلام تعصب میورزند این را نمیفهمند...

کسانی که دنیایشان ساده و افسانه ای...بهتر بگویم سیاه و سفید است... این ها را نمیفهمند.

ميليونها و شايد ميليارد مطلب و كاريكاتور و فيلم و ... در اينترنت منتشر مي شود.آيا همه ي اينها توسط اوباما يا سران ساير كشورهاي غربي مميزي مي شود كه اگر به مذاق مسلمانان خوش نيامد به سفارت آمريكا حمله مي كنند؟متاسفانه ما مسلمانان به هيج وجه مفهوم آزادي بيان را درك نمي كنيم .توقع داريم كه همه انچه براي ما مقدس است براي ديگران هم بايد مقدس شمرده شود.مسلما تاثير منفي اين اعتراضات خشونت آميز براي حيثيت مسلمانان به مراتب بيشتر از ديدن يك فيلم بي پايه و اساس و توهين آميز است كه در صورت عدم جنجال ممكن است عده ي معدودي آن را تماشا كنند.

آیا این یک دسیسه مشترک صهیونیستی وحزب جمهوری خواهان امریکا برای پیروزی در انتخابات اخیر امریکا نیست وآیا لازرم نیست ما این جو را به نفع خودمان مدیریت بکنیم امید است که انشالله مکرشان به خودشان برگردد

حق با ما بود باید اعتراض می شد اما با کارایی که تند رو ها کردن کشتن سفیر و این حرفا معلوم شد دردشون درد دین احترام مذاهب نبوده مارو تو موضع ضعف قرار دادن نا سلامتی دین ما جهانیه واسه یه قوم نیست هممون رسالت داریم مواظب اعمالمون باشیم کافیه یه نفر با رفتار ما به دین اسلام بدبین بشه جواب حضرت حقو چی بدیم کاشکی 100 میلیون یا بیشتر تظاهرات سوت می کردیم یه کاری می کردیم در کمال ادب قدرت خودمونو نشون می دادیم با این رفتار حالا میگن اینا یه عده تندرو متهجر نمی دونم چی بودن ولی واقعا کسی بیاد نمی گم مذهب به یه نماد ملی یه کشور توهین کنه اونا ساکت می شن؟ هیچی نمی گن من مدافع آزادیم اما چهار چوب اخلاق باید رعایت بشه حتی گاو پرستم باید احترامشو نگه داشت اکگه نقدیم هست تو محافل خودش با متخصصین که کسی خواست بره استفاده کنه من ندیدم اما قطعا بغض کینهای بوده این همه پول بی حساب کتاب نیست باید مواظب باشیم تو دام نیفتیم اونا از این می ترسن که دین ما داره رشد میکنه همه تلاششو اینه مارو وحشی بدبخت فقیر زد آزادی عقب مونده معرفی کنن چون ما نماد دینون هستیم چه بخوایم چه نخوایم باید نمی خوان کسی ترغیب شه اصل دینمونو بفهمه مواظب بود

کاش به جای این همه داد و فریاد و در نتیجه تخلیه روانی و احساس انجام وظیفه و تکرار این گونه توهین ها به مقدسات مسلمانان، تصمیم می گرفتند اجناس آمریکایی استفاده نکنند. غرب باید هزینه توهین را بفهمد. آنان به شنیدن چند شعار و آتش پرچمشان عبرت نمی گیرند

مگه این فیلم در دسترس ما ایرانی های فلک زده قرار داره؟، ما که ندیدیم نمی تونیم نظر بدیم

مرتب تکرار میکنند که آزادی بیان است و در مورد حضرت مسیح هم مشابه آنرا میگویند . اما در حقیقت خود ایشان هم خط قرمز دارند ، اما خط قرمز ایشان دینی نیست . مثلا اگر سربریدن یک گربه را روی مجله بیاندازند ، برای مسئول آن مجازات در نظر گرفته اند ، مانند همین است کوچکترین شک آوردن در هولوکاست و یا نوشتن بر علیه گروههای قومی ( مثل سیاه پوستان ) . فلذا ایشان هم خط قرمز دارند که آن خط را افکار عمومی تعیین میکند . اینکه ما مسلمانان برای ایشان هیچ احترامی ( خط قرمزی ) نداریم برای این است که جزو جامعه ایشان حتی به حساب هم نمی آییم ! مثل هند که طبقه برهمن و ... دارد تا برسد به کشاورز و نجسها که اصلا کاست ندارند : ما هم نجسهای فرهنگ غرب هستیم !! باشد بگذار باشیم . طرفدار اجرای حکم خدا در مورد توهین کننده هستم . به سفیر نباید فیزیکی کاری داشت ، اما توهین کننده جاهل را باید کشت ، چونکه منطق سرش نمیشود . مسلمانها هم باید کالای آمریکایی را تحریم کنند که ایشان حساب دستشان باشد : خادم حرمین شریفینی که پس از این وقایع کاسه آمریکا را لیس بزند ، فحش است به اسلام و مسلمانی .