ما که اصلا نفهمیدیم همه این نظرات رو یه نفر نوشته

ما میدونیم که ایران هدفش از این همه هزینه برای برگذاری اجلاس استفاده سیاسی و رساندن پیامش به کشورهای غربی و آمریکایی که بر خلاف ادعای آنها مبنی بر انزوای ایران میباشد آیا موافق نبودن سیاست مرسی با یکی از بزرگترین دغدغه های ایران در حال حاضر یعنی سوریه دلیل بر عدم رسیدنش به هدفش نیست؟فارغ از اینکه در آینده سیاست ایران و مصر چه خواهد شد.

خیلی ممنون تابناک واقعا عالی بود.خیلی قشنگ نوشتی

چطور میشه طرف دار فلسطین بود و بعد با سوریه مخالف بود مخالفت با سوریه یعنی باقی مسایلم کشکه مثل ترکیه اول دیدیم حالا هم دیدیم

قطعا"ما و مصر اشتراک منافع زیادی داریم و این موضوع انکارناپذیری است

جالب بود ممنونم.

باتشکر از مقایسه موشکافانه دوست عزیز .بنده هم موافقم که نیمه پر لیوان را باید دید .به قول آقای مرسی نبایدبه ختلافهای کوچک دامن زد .وحدت اسلامی یعنی همین .در ضمن اگر توقع داشته باشیم که موضع آقای مرسی دقیقا مشابه ایران باشد .در آنصورت ایشان را باید نماینده مردم ایران خطاب کرد نه جمهوری عربی مصر ! ما باید تحمل نظر مخالف راهم داشته باشیم .واین چیزی است که غرب نمیخواهد چون دیگر نمی تواند با استفاده از این حربه مسلمانان را باهم درگیر نگه دارد .

مسئله این است که مرسی هم مانند سران ترکیه ضمن دفاع از مردم فلسطین در درجه اول منافع کشور خودشان را مد نظر دارند و بر اساس ادبیات مورد قبول دنیا این کار را انجام میدهند

آقا فرمودیند آمریکا و اسرائیل در هر طرفی قرار بگیرند آن طرف جبهه باطل است. مرسی اولین سفر خارجی اش را به عربستان رفت در حالی که عربستان تا آخرین لحظه حامی مبارک دیکتاتور بود و به دیکتاتور تونس هم پناهندگی داد. اکنون مرسی در پرونده سوریه در جناح باطل آمریکایی اسرائیلی سعودی قرار دارد زمانی اردوغان را آنقدر بزرگ کردیم و اکنون ماهیت خودش را نشان داد این اشتباه را در قبال مرسی مرتکب نشویم به ملت صادقانه بگوییم که مرسی کیست و چه مواضعی دارد دلیل نمی شود مرسی در برخی موارد با ما هم موضع باشد و او را فردی مقبول بدانیم مساله سوریه بسیار مهمتر از دیگر مسائلی است که مرسی ظاهرا با ما همراه است. مرسی اگر مسلمان بود محاصره غزه را می شکست

ایشالا که این اختلاف هم به زودی برطرف شه.