همونطور كه اگر موفقيتي حاصل نمي شد مقصر رو رئيس كميته ملي المپيك ميدو نستيم و بازخواستش ميكرديم پس الان كه موفقيت حاصل شده بايد قدردان زحماتشون باشيم نه اينكه هميشه مخالفت بكنيم و انتقاد
شناس
|
|
۰۳:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
4
4
پاسخ
اگه برنامه ریزی مربی ها و همت خود بچه ها نبود همین رو هم نداشتیم .مگه از وزارت ورزش کاری جز تعویض مربیان و روسای فدراسیون ها اونم تو روزهای نزدیک به المپیک و سر هیچ و پوچ چیز دیگه ای هم بر
میاد؟؟؟
محمد
|
|
۰۳:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
6
6
پاسخ
1-اگه فردیه چرا قبلا اینطور نبوده نکنه تازه استعدادها شکوفا شدن!!!!2-اونطوری هم سازمانی نبوده که بخوای بگی اره!!!!!3-تابناک چرا دنبال تفرقه ای دنبال اتحاد باش4-راستی حواسم نبود نظرمو نمیذاری
مهدی
|
|
۰۳:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
3
7
پاسخ
کشتی آزاد با توجه با پتانسیل موجود بهتر از کشتی فرنگی کار کرد ، کشتی آزاد با کشتی گیرانی به مدال رسید که هیچ گونه عنوان جهانی نداشتند و اکثریت برای اولین بار یک مسابقات مهم مثل المپیک را تجربه میکردند...
ضمن اینکه اگه یزدانی مصدوم نمیشد بهترین نتیجه تاریخ المپیک بدست میومد...
تیم بنا سه سال مداوم قهرمان دنیا بود کشتی آزاد کجای دنیا!!!
بنا اسطورست باید مجسمشو بزنن سر در کمیته ملی المپیک ولی کشتی آزاد هم با توجه به پتانسیل موجود عالی کار کرد...
ناشناس
|
|
۰۳:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
2
5
پاسخ
به نظر من موفقیت در ورزش امری بلند مدت است که هم نیاز به فرهنگ سازی داره و هم نیاز به زیر ساختهای موجود در کشور داره البته تصمیمات به صورت کوتاه مدت هم میتواند در نتایج به صورت مقطعی موثر باشد ولی برا رسیدن به توسعه ی ورزشی باید به صورت بلند مدت کارکرد و نتایج بدست امدهدر زمان در هر زمان بیشتر ناشی از مدیریتهای قبلی است