اگه بپذیریم که صرفا موفقیت های فردی بوده پس یعنی ورزشکارای قبلی ما کم کار بودن؟همه می دونیم که ورزشکارای ما همیشه تلاش کردن... پس این نشون می ده که عوامل دیگه هم توی این موفقیت دخیل بودن... وقتی از رده های پاییk به بالا می ریم مسلما صرفا تلاش های فردی نبوده و ورزش ما هم به سمت توسعه یافتن پیش رفته.. مثلا والیبالی که قبلا هیچ حرفی نداشت امروزه ژاپن که پر افتخار ترین تیم آسیاست رو شکست می ده.. اینها نشون می ده ورزش ما هم داره پیشرفت می کنه
هادی
|
|
۱۶:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
4
9
پاسخ
البته موفیت ایران بیشتر در کشتی فرنگی است نه چیز دیگر
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۹:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کشتی ریشه در فرهنگ کشورما داره رشته مثل قایق رانی تازه وارد کشور شده
صفدرلر از اليگودرز
|
|
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
1
8
پاسخ
اول از هر چيز يكي به اين آقاي پولادگر يا فولادگر رييس فدراسيون تكواندو بگه آخه مرد مومن اين چه كاري بود كردي مهماندوست رو برداشتي !!! مردم همه شاكي هستن آخه سليقه اي عمل كردن تا كي؟ برترين مربي دنيا تو سال 2011 رو بخاطر چندرغاز حقوق (ماهي يكي دو ميليون) بركنار كردي حالا خوب شد ؟ بنده خدا يه فوتباليست درجه سه فوتبال ما داره چقدر پول ميگيره ؟ تازه هيچ افتخاري هم كسب نمي كنه
ناشناس
|
|
۱۶:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
3
4
پاسخ
به نظرم به نوع ورزش بستگی دارد چون کشتی و وزنه برداری اگر نفر نخبه پیدا شد بعداز آن 100 % به مربی وبازیکن بستگی دارد اگر به مدال ها نگاه کنیم کشتی فرنگی - وزنه برداری - تکواندو - حدادی .پس نتیجه اینکه بیشتر عامل فردی است هر چند پشتیبانی مالی هم تاثیر گذار هست واکثر این رشته ها ریشه دارند واین نیز عامل دیگر که هست که دولت تاثیر گذاری زیادی نداشته
اگر ورزشی های دیگر که دولت برنامه ریزی کرده باشد مدال بگیرد آن وقت می توانیم بگیم دولت موثر بوده
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۹:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
می توان با توجه تعدا افردا وارد شونده و مقایسه با وارد المپیک های قبل نتجه گرفت دولت کار کرده یا نه
ناشناس
|
|
۱۶:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
13
9
پاسخ
مطمئنا توجه دکتر احمدی نژاد به زیرساخت ها و ساخت سالنهای ورزشی بی تاثیر نبوده. هرچند کافی نبود ولی کار بسیار خوبی بود. ما نیاز به جهاد ورزشی داریم
علي
|
|
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
4
6
پاسخ
هركي براي خانواده و مملكتش زحمت ميكشه قهرمان است.
بهترين تصوير از وضعيت ورزش امروز ما همان وضعيت " ديمي " است كه گهگاه با زحمت مربيان و ورزشكاراني مثل بناها خادم ها و ساعي ها و حدادي ها و سليمي ها و ... حاصل خيز و بسته به مديريت مسوولين و برنامه ريزان از بين رفته يا كمي تقويت مي شود.
ناشناس
|
|
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
6
6
پاسخ
به نظر من به خاطر زحمات آقای علی ابادی در دور قبل بود که حالا نتیجش رو دیدیم
ناشناس
|
|
۱۶:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
5
11
پاسخ
اول باید بحث کرد که آیا واقعا موفق بودیم؟ بعد بگیم سازمانی بود یا شخصی! قبل از المپیک بحث مدال برای رشته های آزاد و تکواندو و حتی قایقرانی بود. اما در این رشته ها موفق نبودیم. مشکل ایران و آمارهایی که می دهند در این است که فقط حال را با گذشته مقایسه می کنند و امکانات و واقعیات را در نظر نمی گیرند. مثلا چند سال پیش در دهه فجر یکی از برکات جمهوری اسلامی را بانکداری الکترونیکی در رادیو اعلام کردند!! کسی نیود بگه آخه زمان اون بدبخت خائن اینترنت تو دنیا بود؟ یا آمارهایی که دولت دهم در توسعه می دهد و خودش را با گذشته مقایسه می کند اما بودجه و درآمد را مقایسه نمی کند. در ورزش هم من فکر می کنم خیلی بهتر از اینها باید کار می کردیم و فقط در فرنگی خوب بودیم و حتی در وزنه برداری هم باید بسیار بهتر کار می کردیم و مدال نقره را با شانس و نبود قهرمانان روسی بردیم
در پرتاب دیسک هم فکر کنم زحمات خود احسان حدادی بود.
تغییرات در فدراسیون ها در قبل از المپیک کاری است که فقط از ایرانی ها بر می آمد
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
حرف دل ما را زدی
آخه تو همه جای دنیا می آیند از 4 سال قبل برنامه ریزی می کند اونوقت ما قبل از المپیک رئیس فدراسیون عوض می کنیم
ما باید خیلی بهتر از اینها نتیجه می گرفتیم
ناشناس
||
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کاملا موافقم
یکی از اشتباهات بزرگ وزارت ورزش تغییرات در آستانه المپیک در فدراسیون ها و ایجاد تنش بود
ناشناس
|
|
۱۶:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
5
6
پاسخ
همه چیز متعلق به بنا است بس
اگر اونم نبود یه طلا بیشتر نداشتیم حالا
ناشناس
|
|
۱۷:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
4
7
پاسخ
کدام مدیریت ؟ اقای علی آبادی می رفت استان ها برای بازدید واز کج بودن تیرآهن ساختمان در حال ساخت ودیوارهای ساختمان ها ایراد می گرفت