دوستدار ایران
|
Germany
|
۲۲:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۹
تابی جون،خداییش بعضی وقتها پای یه بحثهایی رو میکشی وسط که حسابی داغ داغه و دوستان از هر طرف وارد گود میشن. اما این حرکت باید نمیشد که شد و همان زمان هم باید جمع میشد که نشد
موسوی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۹
ما سال هاست که این توجیه را شنیده ایم که رهبری وظیفه ای دارند و ما هم وظیفه ای. علی وظیفه ای داشت و ابوذر وظیفه ای. این توجیه را می گویند.
شما نشنیده اید؟
مسعود
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۹
همان زمان گفتم فرمانده پليس تهران و مسوول حفاظت از سفارت انگليس به علت قصور و عدم جلوگيري از ورود اين اشخاص به داخل سفارت . بايد بركنار و محاكمه مي شد تا دنيا بفهمد ما با اينكه با بعضي كشورها دشمن هستيم و نفرت داريم ولي از اوباش گري و بي قانوني نيز بيزاريم. اما گوش شنوايي پيدا نشد..
حميد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۹
تا وقتي اين خوارج مسلكان جاهل قدرت طلب در اين مملكت هستند و راست راست مي گردند و هر كاري دلشان خواست مي كنند مطمئن باشيد كشور ما روي توسعه و رفاه و آرامش را نخواهد ديد. هيچوقت اقتصادمان هم درست نخواهد شد .
حميد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۹
با هزار تاسف اين جور آدمها حتي در دولت و مجلس نيز نفوذ كرده اند و سالهاست پست و مقام دارند! وضعيت امروز جامعه ما با وجود اين آقايان كه سمت هم گرفته اند نبايد بهتر از اين باشد.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۲:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۰
تسخیر سفارت انگلیس توسط ایادی تندرو انگلیسی باعث خوشحالی سران غرب و انگلیس در اثبات عملی اتهامات آنها به ایران مظلوم بود و طبیعی بود که وزیر خارجه انگلیس باز گشایی مجدد سفارت در ایران را منوط به پرداخت خسارت از ایران و عذرخواهی رسمی ایران نماید چیزی که جز احساس حقارت برای ایرانی نیست علت همه اینها نتیجه عملی بی خردی گروهی تندرو و اندک است.
احمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۰
کد مطلب: ۱۸۷۲۲۴ | تاريخ: ۱۳۹۰/۹/۸ | ساعت: ۱۸:۸ | سرویس خبری: سیاست - دیپلماسی
مخالفت نماینده سنندج با حمله به سفارت انگلیس : این کار خلاف عرف دیپلماتیک بود
عبدالجبار کرمی در تماس با خبرآنلاین، حمله به سفارت انگلیس را محکوم کرد و از احتمال مقابله به مثل در انگلیس و دیگر کشورها سخن گفت.
نماینده سنندج ​گفت: گرچه اقدامات خصمانه دولت انگلیس را به هیچ عنوان قابل دفاع نمی دانیم و در طی 32 سال گذشته این کشور از موضع خصم و نفاق با ما روبرو بوده و تبعات بسیاری را برای ما در فضای بین​المللی به بار آورده است؛ اما این نوع برخورد و هجوم و حمله به سفارتخانه این کشور، خارج از روابط دیپلماتیک بود.
این نماینده مجلس با اعلام اینکه دولت و نیروی انتظامی موظف به دفاع و حفظ حریم سفارتخانه همه کشورها هستند، افزود: کشورهای خارجی سفارتخانه​هایشان را حریم امن می​دانند که به فعالیت در آن می​پردازند. اگر این احساس امنیت از بین برود، دیگر چه کشوری حاضر است در ایران سفارتخانه داشته باشد؟
کرمی با تاکید بر اینکه دانشجوبان متولی تنظیم روابط دیپلماتیک ما با دیگر کشورها نیستند، یادآور شد: وقتی مجلس فقط یک پله روابط سیاسی با انگلیس را کاهش داده است، دانشجویان حق ندارند که فراتر از آن عمل کرده و به این سفارتخانه هجوم ببرند و درخواست تعطیلی آن را بکنند. این اقدام آنها غیر قانونی و عدول از مصوبه مجلس و حتی خلاف شرع است.
وی با اشاره به اینکه بر اساس مصوبه مجلس، کاهش رابطه با انگلیس باید با نظارت شورای عالی امنیت ملی و وزارت امور خارجه انجام شود، بار دیگر اقدام دانشجویان در تسخیر سفارت انگلیس را غیرقانونی خواند و افزود: این اقدام به وجهه کشور ما در جامعه بین الملل لطمه جبران ناپذیری می​زند. شاید در کوتاه مدت چنین رفتارهایی خوشایند برخی افراد و گروه​ها باشد، اما در بلند مدت آثار بدی دارد .
عضو کمیسیون بهداشت و درمان با بیان اینکه باید از مسئولان امنیتی در این باره سوال شود که چرا امنیت سفارتخانه انگلیس را بر اساس عرف دیپلماتیک حفظ نکرده​اند که سبب شود ما یک کشور غیرمتمدن در جهان معرفی شویم، ادامه داد: شخصا این سوال را در مجلس پیگیری خواهم کرد چرا که سفارت انگلیس از اجرای مصوبه مجلس استنکاف نکرده بود که بخواهیم بیرونشان کنیم. اگر آنها از اجرای این قانون تمرد می​کردند هم باز باید دستگاه​های متولی امر وارد موضوع می​شدند نه دانشجویان!
کرمی افزود: به نظر من این یک حرکت مردمی نبود و اگر آن را تایید کنیم، سفارتخانه​های خارجی ممکن است یکی پس از دیگری تسخیر شوند و در کشورهای خارجی نیز مقابله به مثل شود و به تصاویر رهبران ما بی​احترامی شود که در شان ما نیست.
وی در پایان تاکید کرد که باید با عاملین این مساله برخورد شود.
/