خوب درباره استانهای شرقی عربستان که اکثرا شیعه هستن چرا رای گیری نمی کنن-عربستانی که زنان حق تنها بیرون آمدن از خانه و رانندگی ندارن دم از رای گیری میزنه واقعا مسخره است-امیدوارم مسوولین کشور(البته فقط امیدوارم ! ) با سیاستهای درست و به دور از احساسات با این مسائل و مسائل دنیای امروز برخورد کنن
بهتر است ایران با آمریکا به توافق برسه تا حساب این کشور های ع ر ب ی را برسیم. قول میدم اگر اینطور بشه نیروی انتظامی استان هرمزگان در 24 ساعت امارات را آزاد میکنه و بخاک وطن اصلیش ایران عزیز ملحق می شود
كاش حقايق را سانسور نميكردين مثل اين نظر
اگر محمدرضا پهلوي بحرين را واگذار كرد در قبالش ابوموسي تنب بزرگ و تنب كوچك را گه در اختيار انگليسها بود گرفت كه از نظر سوق الجيشي داراي اهميت زيادي است در واقع باجي نداد معامله كرد
پاسخ ها
علی (جانم فدای ایران)
||
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۳
چی میگی بابا برو تاریخو بخون بی سواد ابوموسي تنب بزرگ و تنب كوچك از اول مال ایران بوده انگلیس اونا رو اشغال کرده بوده ، مرگ بر حکام خائن وطن فروش پهلوی که غیرت ایرانی شون هم فقط به خاطر محبوبیت خودشون بود اما چون از صدق و حقیقت نبود واژگون شدند.
س ا.
||
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۳
از انگلیس ها گرررررفت؟ مگه مال باباشون بود؟ از کجا اورده بودن؟؟؟ عزیز جان مال ایران بود اما به اشغال امگلیس لعنتی در اومده بود، انگلیس میخاست شرش رو کم کنه بره خب چکار باید میکردیم؟ مال خودمونو دوباره پس گرفتیم، تازه اجاره هم بادی می گرفتن
ناشناس
||
۱۵:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۳
ببخشید مگه ابوموسی و تنب مال دیگران بود که میگی گرفت اینا همش مال خودمون بوده وهست ما در جنگ با عراق یک هزارم قدرت وحمایت شاه رو نداشتیم یک وجب هم ار کف ندادیم
محمد
||
۲۰:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۳
لطفا کمی تاریخ را مطالعه کن و بعد نظر بده. شاه که سرسپرده انگلیس و امریکا بود، بی نظر آنها آب نمی خورد. معامله کجا بود؟ آنها دستور دادند، نوکر سرسپرده هم اجرا کرد.
ناشناس
||
۰۰:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۴
اینم شد معامله؟ خاک خودمونو داده خاک خودمونو گرفته!!!! تو دهات شما اینجوری معامله می کنند. اگه اینجوریه خونتو بده به من ماشینتو از من بگیر.
بنده خدا
||
۰۲:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۴
ببخشید دوست عزیز!! معامله کرد؟؟!!! معامله کردن و باج ندادن در دفتر لغت شما چه معنائی دارد؟؟!!
آن خائن وطن فروش مزدوری که تمامی ایران عزیزمان را در اختیار غربی ها خصوصا امریکائی ها و در رتبه بعدی انگلیسی ها قرار داده بود، میلیارد ها دلار اسلحه سالیانه از این دو کشور میخرید، جهت حفاظت از آنها و منافعشان ژاندارم منطقه شده بود، مثلا قدرت نظامی اول و برتر منطقه بود، در مناقشات اعراب و صهیونیست ها تامین نفت و منافع آنها را عملا عهده دار شده بود، 60 هزار مستشار فقط از امریکا آورده بود، قانون ننگین کاپیتولاسیون را برقرار کرده بود، پایگاه های نظامی و جاسوسی در اختیارشان گذاشته بود،
پیمان سنتو را بعنوان بچه مرشد پیمان ناتو برای حفاظت و سپر بلای غرب شدن ملت ما در مقابل شوروی علم کرده بود، فرهنگ غنی ملی و دینی ما را پایمال فرهنگ پلید غربی کرده بود، و و و و.....آنوقت شما میفرمائید باجی نداد!!!! و معامله کرد!!! پس حتما نفت بد بوی!! سیاه!! کثیف!!! را هم که به رژیم صهیونیستی میداد کلی خدمت!! کرده بود که کشور را از وجود زائد!! بد بوی!! کثیف!!و سیاه !! آن رهانیده بود!!
دوست گرامی، رزیم شاه تمامی امکانات، ثروت ملی و نظامی کشور را فقط و فقط در جهت حفاظت از منافع نامشروع غربی ها بکار گرفته بود نه دفاع از کشور عزیزمان و در موضوع جزایر سه گانه، انگلستان با بودن ژاندارم مطیع و گوش به فرمانی مثل شاه نیازی به ماندن نداشت چون نه بوی نفتی از آن جزایر به مشام تیزش میرسید و شاه هم که در خدمت خودشان بود.
این همه جلال و جبروتی که به قیمت خون ملت ما علم کرده بود نه برای دفاع از ملک و ملت که
برای مزدوری همان جهان خواران و دفاع از منافع نامشروع آنان ایجاد کرده بود . حتما در مورد شرکت ارتش ایرن در جنگ ظفار تحت فرماندهی نظامیان انگلسی شنیده اید.
پس بدانید که نه تنها معامله نبود، بلکه از باج دادن هم بد تر بود.
مزدوری بود و نوکر صفتی در مقابل غرب!!
یادتان باشد که در دوران دفاع مقدس، فرزندان این مرز بوم و پیروان امام با کمترین امکانات چگونه از این ملک و ملت و اعتقاداتشان دفاع کردند(لطفا به صحنه هائی از دوران جنگ که بعضا از تلوزیون پخش میشود نگاه کنید که در شدید ترین و سخت ترین عملبات جنگی، جان بر کفان ما بعضا با کفش کتانی و بدون کلاه خود میجنگیدند.چیزی که تا کنون در تاریخ جنگهای منظم و بین دو کشور سابقه ای نداشته است)
پس اگر محمد رضا خائن نبود، میتوانست که مانع از دست دادن بحرین با یک نمایش مسخره که بشود. حتی اگر نمایشی هم نبود، غیر قانونی بود. چون بحرین قانونا مال ایران بود و لذا در آن رفراندوم هم باید همه ملت ایران شرکت میکردند، نه فقط مثلا بحرینی ها.
و اگر محمد رضا به هر دلیلی نمیتوانست مانع جدائی بحرین بشود، حد اقل حداقل باید آنرا به رسمیت نمیشناخت تا هر زمانی که در آینده به توان لازم میرسید، دلیلی قانونی در عرف بین الملل برای باز پس گیری آن وجود میداشت.