ناشناس
| 
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۰
پاسخ
جالبیش اینه که ساختمونایی که ادم انتظار داره دست نخورده و سالم مونده باشن همه پا برجان.... ای کاش ما هم به آثار هنری توجه بیشتری میکردیم.... پاسخ ها
قلی
| | ۰۰:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۱
کدوم هنر... منظورت دیوارهای خشتی و ساختمون های گلی ماست که برا صاحبشون وفا نکردن... مرد یا زن مومن ساختمون هاشون 115 ساله سرباست.215 سال هم حداقل خواهد موند.همیشه خودمون رو گول زدیم.... هنر نزد ایرانیان هست و بس...یعنی حکم حکمه از ازل تا ابده...ردخور نداره...و محاله کسی بتونه جای ما بشینه در عین حال که بافت سنتی رو حفظ کردند، پیشرفت در ظاهر شهرهم داشته اند. 
خیلی قشنگ وجالب بود ولی جالبتر اینه که اونا 115 سال قبلشون از الان ما جلوترن کمی تامل در بافت ونظم شهر سازیشون گویای همه چیزه ساختمانهای اون زمانشون هنوز مورد استفاده است ای کاش یه آدم با ذوق روی تصاویر قدیم جدید تهران هم این مقایسه رو انجام بدهپیشاپیش ازش تشکر میکنیم
پاسخ ها
نوید
| | ۱۸:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۰
البته یه کتاب عکس هست در همین موضوع، انجام شده، شهر کتاب فکر کنم داشته باشه 
فرق های دیگه هم دارهالان بعضی از محله هاش شبیه آفریقا یا هند میمونه انقدر مهاجر اومده
هیچ چیز خاصی نیستن من تو همین لندن 1 ماه زندگی کردم از نظر شهر سازی واقعا خیلی از ما بهتر نیستن پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۸:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۲/۲۱
آره. فقط عمر مفيد ساختمون هاي ما 30 ساله اونا 130سال.فرقي نداره كه...
راستي خوش گذشت؟