متاسفانه مسئولین بسیاری از طرحها را با سرعت و بدون مطالعه کافی و بدون تامین زیر ساختها اجرا میکنند . چرا مترو نباید زهکش جمع آوری آبهای سطحی داشته باشد؟چرا کانالها ظرفیت کافی ندارند؟چرا بموقع لایروبی نمی شمند؟چرا ایستگاهها آبگیر هستند؟هزینه این خسارات را چه کسی و از کدام حسب می پردازند ؟وضعیت سایر خطوط و ایستگاهها چطور است؟آیا در مقابل سایر حوادث هم این قدر ضربه پذیر هستند؟پس مدیریت کلان شهری کجاست؟خوب بود قبلا آقای قالیباف این مسائل مهم را کنترل می کرد.
آنهائیکه از شهرداری انتقاد می کنند بهتر است چند ساعتی به شهرهای اطراف تشریف ببرند و اوضاع آنجا را ببینند تا حجم کارهای عمرانی و خدمات شهرداری تهران را به باد انتقاد نگیرند
ببخشید بنده تخصصی در عمران ندارم ولی اینقدر میفهمم که اگه این همه آب رو زیر یک ساختمان بریزید پی آن سست میشود و ممکن است فرو بریزد میخواستم بپرسم آیا ورود این حجم وسیع آب به تونل باعث سستی تدریخی و فرو ریختن تونل در آتی نخواهد شد؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۹
بستگي دارد به اينكه شما مسئول باشيد يا كارشناس فني غير مسئول
مسئول مربوطه اذعان داشته كه از طريق تماس كارگران فهميده اند كه 500000 متر مكعب آب وارد ايستگاه شده آنگاه براي انكه برق مردم مسافر را نگيرد برق را قطع كرده اند....(..!!!!)
چرا نبايد ايستگاه هاي مترو و تونلهاي مربطوه در همه كشور مجهز به سيستمهاي سنسوري و اعلان هشدار نفوذ آب نشت و ورود گاز و برخورد قطار و كمبود اكسيژن و امثالهم نباشند؟!.
.
.