رسول صلح جو
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
با تشكر سايت وزين شما و مطالب تحليليتان

مطلبي به ذهنم رسيد و آنهم اينكه چرا گفت و گوهاي گروه 1+5 به صورت دوره اي در تهران و يكي از پايتختهاي كشورهاي عضو گروه برگزار نمي شود؟

اگر مشكل حضور نماينده آمريكاست كه :

اولا ، ايشان در قالب عضو گروه مذكور در اين جلسات شركت دارند و
ثانيا ، حضور ايشان در كشور ايران به احتمال بسيار زياد باعث تغيير ديدگاهشان درباره كشور عزيزمان ميشود و از نزديك شاهد به حقيقت نپيوستن آرزوهايشان در قبال كشورمان و ايستادگي مردم و نظام در قبال فشارها و عزم راسخشان در برابر تهديدها و همچنين موارد متعددي از برداشتهاي نادرستشان از اوضاع كشورمان خواهد شد.
ثالثا ، اتقال محل مذكرات به كشورهاي ديگر ( به خصوص نا همسو) باعث تقويت جايگاه آنها و همچنين ظن عدم صلاحيت كشورمان در ميزباني از اجلاسهاي مهم بين المللي را در پي خواهد داشت.

با تشكر
آيدين -تبريزلي
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
انشاله اينطوري كه گفتيد باشه ، اما مذاكره 5+1 در سوريه اصلا ممكن نيست ، چرا كه تمام غربيها معتقدند در آنجا كشتار است ، عراق درصد اندكي شانس ميزباني داره چرا كه امنيت آن دچار ترديد است ، در اين ميان شايد بيشترين شانس را لبنان داشته باشه كه طرفداران ايران (سيد حسن نصراله ) در كنار دولت غير شيعه در آن حاكميت دارند ؛ از طرفي اين مكانها را غربيها هم بايد قبول كنند .
ادیب
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
امیدواریم ایران بر این سه گزینه پافشاری کند و ترکیه را از این چرخه خارج نماید.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
كدام فال نيك. اقدامات ايران تنها به افزايش وزنه اين كشورها عليه ايران كمك مي كند خودتان هم كه اشاره كرده ايد. چرا در همين تهران مذاكره مني كنند. اگر چه نتايج آن از همين الان هم معلوم است. اصلا چرا مذاكره مي كنند؟
ناشناس
|
Canada
|
۱۹:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
چرا گزینه هایی مانند روسیه ،هند،چین ،آفریقای جنوبی و... را مطرح نکنیم
ضمنا تحلیل تابناک در مورد ترکیه خیلی سطحی است. از گردانندگان این سایت با ارزش انتظار بیشتری می رود
محسن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
دم اقای رضایی گرم با این پیشنهادش . ترکها رفتار منافقانه ای را در پیش گرفته اند که نباید بیشتر از این روی اونها حساب کرد
ناشناس
|
Netherlands
|
۱۹:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
ایران باید در اصل می گفت که اگر غرب می خواهد با ایران مذاکره کند باید به تهران آمده و در خود تهران حرفش را بزند. معنی ندارد که ایران زیر بار مذاکره تحمیلی آمریکا برود و آن هم نه در خود ایران بلکه در یک کشور دیگر. چرا باید علاوه بر غرب دیگران هم از قربانی شدن ایران بهره ببرند و برای خود امتیاز بگیرند؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
مهمتر آن كه مهر تاييد بر شكست آمريكا در غراق زده مي شود كه فكر مي كردند ايران با پيشرفت عراق مخالف است ، معناي اين پيام آنست كه عراق پس از نشست سران عرب ، بر جايگاه منطقه اي و تاريخي خويش افتخار كرد ، اينك ايران است كه آن را به عنوان همپيماني جديد تاييد مي كند .
جوان ایرانی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
قطعا بهترین حربه در برابر دشمنان میزبانی دمشق است.
محمدمهدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
دمشان گرم بااین اقدام پسندیده ترکیه را بسیار ضایع کردند.
نظرات بیشتر