این نظر مشکلی را حل نمیکنه چون انتخاب شایسته ها توسط چه کسی باید انجام شود دوباره با نطر ناشایست ها؟ چگونه امکانپذیر است؟خانه از پایبست خراب است.

خوبه. 60 سال پيش بيشتر از الان نگران کشورمون بوديم

ایده بسیارجالبی است ولی سئوال این است که اعضای شورا را چه کسانی باید تعیین کنند؟ وعزل ونصب آنها باکیست ؟ اگر این ایده بخواهد شبیه انتخابات وانتصابات فدارسیون فوتبال باشد ، از همین ابتدا مطرح نشود بهتر است !

باسلام ،به نظرم که باعث رانت دادن به شوراها یی خواهد شد که این مدیر را انتخاب می کنند افراد مصلح کجاهستند که مدیرانتخاب کنند ؟درهمه نهادها بازرسی ونظارت وجود دارد ولی همینها در اختیار مدیران هستند درحالی که شرح وظایف انها نظارت برهمین مدیر وعملکرد کلیه کارکنان وایجاد اجرای خدمات برحسب اجرای قانون می باشد ،علاوه بر آن نهادهای نظارتی دیگری علاوه بر .. وجود دارند که هرکدام به نحوه برای ابقائ خودشان واموراتشان به همین مدیر نیاز دارند لذا نظر بنده این است که برای اجرای صحیح خدمات دهی ،شجاعت ، امانتداری، صداقت بایستی همین سیستم طبق قوانین به وظایف خود عمل کند ودیگر نهادی موازی با آن دربیرون شکل نگیرد که نه تخصص کار ونه با قوانین آشنایی دارد نگاهی کوتاه بر عملکرد بانکها در چنددهه گذشته نشان می دهد اگر مدیری در احتساب سود یا زیان ویا تسهیلاتی خارج از قوانین عمل می نمود به شدت توبیخ می شد ومجبور بود در موقع اعطا تسهیلاتی فاکتورهای مهمی همچون ظرفیت ،اهلیت ، شخصیت ومشروعیت انجام اعطا تسهیلات را درنظر گرفته که هم بیت المال حفظ شود وهم نیاز جامعه برطرف شود، وبااجرای قوانین فوق خطا واشتباه به حداقل می رسید ،حال آنکه این مسیر جهت خدمات بیشتروارزنده تر در اختیار افرادی به اصطلاح دلسوزتر در بیرون ازبانک قرار گرفت ونتایجش آنشدکه میلیاردها منابع وتسهیلات دولتی تحت عنوان تولید دراختیار کسانی قرار گرفت که اصلا شایستگی آن را نداشتند ونه اشتغال انجام شد ونه سود حداقل سودسپرده سپرده گذاران تامین شد .و کسی که بیت المال را حیف ومیل کرد ه وبزرگترین ضربه به اقتصاد این کشور غنی وارد کرده می بایستی حداقل محاکمه وضررساندن به بیت المال راجبران ومفسد فی الارض میشد وتا کسی جرات دخالت درامور چنین تخصصی را نمی کرد ،درحوزه تولید کنندگان نیز ارز صادرات سوبسیدی دراختیار کسانی قرار گرفت که کارکنانشان را اخراج وبی کار واز طرفی با حمایت مسئولین اقدام به واردات اجناس بن جل چینی بانام شرکت خودشان نموده واز این راه سود هنگفت برای خودشان اخذ کردند ،درحوزه تولید مسکن انقدر دخالت شد که در مراکز استانها مردمی آرزوی مسکن در سر داشتند درحالی که ساخت وساز در شهرهای کوچک چند هزار نفری ،چندین برابر کلان شهرها به اجرا درامد واین باعث شد که مجتمع ساز جز یی نتواند در شهرستان مسکن احداث کند واز طرفی به علت گرفتن تسهیلات وعدم فروش مسکن تقریبا از بین برود ومسکن مهر هم بعلت عدم فروش به گل بنشیند در شهرهای بزرگ نیز بعلت عدم اطلاعات لازم توسط دولت این خانه درجاهای ارزشمند به کسانی رسید که اکثرا درگذشته از طریق تعاونی ها زمین ومسکن دریافت نموده بودند واندکی بی خانمان نیز در نقاطی دورتر از محل کار صاحب مسکن شدند در حوزه های دیگر نیز که درحوصله این مباحث نیست انقدر رانت بهم دیگر قرض داده شده که همین رانتها ازجمله دادن مسولیتهای کلیدی به افراد نالایق وبی جنبه و...عرصه را بر مردم تنگ کرد لذا مجددا باید عرض کنم که حتی انتخاب همین افراد نهادهای نظارتی نیزدراختیار مدیران بوده که خود باعث نادیده گرفتن هرنوع خلاف می باشد در خاتمه اینکه اگر در سیستم نهادهای نظارتی ،کنترلی ، بازرسی و... وظایف خود را درست انجام داده واز افراد مطلع ، امین ،صادق وشجاع انتخاب می شدند خروجی ان سیستم بدون نقص ویا بانقض کم ونهایت رضایتمندی جامعه ومسئولین جامعه رادرپی خواهد داشت ولی افسوس که درانتخاب همین افراددخالتهای بیجا گاها از خارج از سیستم صورت گرفته ونتیجه آنشد که امروز بفکر یک نهاد دیگری باشیم که ضرورتی ندارد با تشکر ازبازتاب

پیشنهاد خوبی است.
دولت و نماینده ها بسیار سیاست زده هستند لذا این طرح می تواند جلوی مدیران اتوبوسی را سد کند.

تابي جون غلط املايي زياد داريا جديدا
دموکراسي عزيزم تمرين ازش يکي 10 بار بنويس

باید بدونیم که الان مشکل اصلی ویروس گرفتن سیستم عامل های کشور است مخصوصا سیستم عامل اقتصادی و کاری که باید انجام بشه اینه که یک سیستم عامل جدید و عالی توسط مراکز مطالعات استراتژیک طرح ریزی و جایگزین بشه. بعد از این باید به فکر مدیران شایسته باشیم. خیلی از این ریش سفید های کشور فکر می کنند اگه مدیر ها رو عوض کنن همه چیز در ست می شه ولی وقتی خود سیستم خراب باشه به مدیران هم سرایت می کنه