من کاملا موافقم. متاسفانه در ایران بسیاری از افراد احساسی برخورد میکنند درصورتیکه اگر به کنه ماجرا بنگری دقیقا همینگونه است. ازین بدتر آنکه خانم لیلا حاتمی هم که البته برای من بسیار محترمند و از ایشان توقع چنین چیزی نمیرفت، بر این مطلب تاکید کردند که در ایران مردم با چنین مشکلاتی دست و پنجه نرم میکنند! دوستان من میدانم که ما همه مشکلات متعددی داریم به دلایل مختلف، ولی هرگز نباید حاضر باشیم کسانی که از فهمیدن مشکلات ما لذت میبرند به آنها واقف شوند...ضمن آنکه همه میدانیم و میبینیم در جامعه که افرادی که مذهبی واقعی هستند و مذهبشان را به دلایل بیرونی انتخاب نکرده اند چنان آرامشی دارند که قابل وصف نیست. حتی اگر در شرایط حجت و بدتر از آن باشند. شاید بتوان گفت شخصیت زن و مرد فیلم طلا و مس نماد آنان است....... کمی انصاف هم چیز خوبی است.

وقتي با پيش فرض منفي به سراغ نقد هر چيز برويد ديگر نقد شما منصفانه نخواهد بود.
لطفا" كمي جهاني بينديشيد.
با احترام

همه اینایی که گفتی مگه غیر از این تو این مملکت اتفاق می افته جناب ؟؟؟ دقیقا همینطوره و فیلم نمایی واقعی از آنچه به قولی زیر پوست شهر و کشور ما اتفاق می افته رو به نمایش میگذاره ، چقدر دگماتیسم به همه چی نگاه میکنید حالم بهم خورد...

سلام . دوست عزیز اینکه یک پیش فرض برای خودتان در نظر بگیرید و بعد طبق آن جلو بروید شما را به بیراهه می برد .شما با فرض اینکه این جایزه از طرف دشمن به یک نقطه ضعف داده شده سعی کرده اید آنچه را که برای دشمن جذاب بوده بیابید. اما وقتی این فیلم در ایران برنده جایزه شد، دلیل چه بود.
صحنه های جذاب فیلم: نادر دروغی گفته و وقتی قاضی میخواهد از دخترش سوال کند، حاظر نمی شود اخلاق را زیر پا بگذارد و قبلش با دخترش هماهنگ نمی کند. نادر بارها اعلام می کند که اگر به خودش ثابت شود که مقصر است حتما دیه را می پردازد. نادر می داند که دروغ گفته که از بارداری راضیه خبر نداشته اما دروغ می گوید چون واقعا در لحظه درگیری در ذهنش نبوده . در صحنه شهادت همسایه ها نشان داده می شود که واقعا نادر از همسایه ها نخواسته که دروغ بگویند. راضیه هم آدم دروغگویی نیست چون واقعا از مردن فرزندش مطمئن نبوده و به خاطر گرفتاری و ترس از شوهرش پنهانکاری می کند. اینکه راضیه می ترسد پول حرام فرزندش را به خطر بیاندازد به این معنی نیست که خدا را در نظر نمی گیرد چون بارها توسط امامان معصوم و علما گفته شده که گناه تاثیر وضعی در زندگی دارد و انسانها را از تاثیرات گناه ترسانده اند . حجت هم آدم بدی نیست چون واقعا از اصل موضوع خبر ندارد . اینکه حجت با خودش قرآن به مدرسه می برد نشان میدهد که چقدر این کتاب آسمانی برای ما حجت است که حتی دست روی آن گذاشتن اطمینان خاطر بخش است . اینکه شما فکر میکنید برای تقویت نظام باید حجت می گفت که قبلا حقش خورده نشده است و ... خیلی عجیب است در حالی که خود رئئس قوه قضائیه قبلی آیت الله شاهرودی گفت ویرانه ای را تحویل گرفته ام، اما متهم به تضعیف نظام نشد و جایزه ای هم از اسکار نگرفت . اینکه یک دختر ایرانی جوان تا این حد شعور دارد که بارها با پدرش برای احقاق حق بحث کند و یا تا این حد برای حفظ خانواده بکوشد، غرور آفرین است . اینکه یک همسر حتی بعد از جدایی کوشش کند که شوهرش را از بازداشت برهاند بسیار زیباست . اینکه سیمین که از قشر روشنفکر است تا این حد به قسم خود پایبند است نشان می دهد که اعتقادات ریشه در عمق وجود ایرانیان دارد حتی اگر ماهواره داشته باشند . دوست عزیز چرا فکر می کنید نشان دادن واقعیت مانند وجود دیش در بسیاری از منازل، مورد شعف دشمن است ، واقعیت واقعیت است و بهتر است در صورت مذموم بودن به رفع ریشه ای آن پرداخت نه کتمان و پنهان نمودنش .
در پایان فیلم جدایی نادر از سیمین فیلمی با لایه های حقیقی بود که هیچ تحقیری را در من و اطرافیانم ایجاد نکرد.
پیروز باشید.

دوست عزیزم، اول از همه بگم که نظرت کاملاً محترم، ثانیاً اگه ما ایرانیها دین و فرهنگی داشتیم که درست و با پایه های محکم بود، وضع فرهنگی و دینی جامعه ما الان این بود؟ من به سیاه نمایی کاری ندارم که شاید توی این فیلم وجود داشته باشه، ولی آیا نباید واقعیت رو نشون داد؟؟؟
بعدش هم ما وظیفه دینی و اخلاقی مونه که از پدر و مادرمون در هنگام پیری نگهداری کنیم نه اینکه اون رو پیر و فرتوت بنامیم. در ضمن شما به یک نکته مهم اشاره نفرمودید که راضیه در لحظه آخر که قرار بود دست روی قرآن بذاره حاضر نشد دروغ بگه و واقعیت رو به همسرش گفت. بعدش جایی که گفتی راضیه پول رو قبول نکرد به این خاطر که بلایی سر دخترش بیاد، به نظرت واقعا خرافات تو دین و باورهای ما ایرانیها از قدیم وجود نداشته؟ (البته من نمیگم که این خرافاته) فرض کن که میگفت من برای خدا پول حرام رو قبول نمی کنم، اون موقع به نظرت داستان یه جاییش ایراد نداشت؟ ریا نمیشد؟ زنی که تا حالا دروغ گفته بود بیاد یه دفعه بگه که به خاطر خدا این پول رو قبول نمی کنم. همون دست نذاشتن روی قرآن کافی بود که بگه که با اینکه تو دینداریش مشکل داره ولی به خدا اعتقاد داره. راستی کجای نادر مرده متحرک بود؟ نماد مردی بود که به پدرش میرسید، با دخترش بازی می کرد، کار میکرد، سعی داشت همسرش رو نگه داره که نره خارج از کشور (رجوع میدمت به اونجا که به دخترش گفت که مامانت نمیره، برمیگرده، وقتی که مامانه داشت میرفت). نشان دادن ماهواره در خانواده های روشن فکر ایرانی نشانه این نیست که هر کی نداره روشن فکر نیست، الان از تو هر 10 تا خونه (حداقل تو تهران) 6 تاشون ماهواره دارن. پس نمیشه بگیم هر کی داره روشن فکره. راستی شما وقتی یه حکم دینی که به نظرت شبه انگیزه نمی دونی چیکار می کنی؟؟؟ زنگ میزنی از کسی که میدونه می پرسی یا خودت اجتهاد می کنی؟؟؟
قبول داشته باشیم که این فیلم به خاطر واقعی بودنش و به خاطر اینکه روابط انسانی رو بدون تعارف بیان کرد جایزه گرفت. اگه بخوایم شبیه شما نگاه کنیم باید اول از همه به وزارت ارشاد و سازمان های سینمایی گیر بدیم که چرا این فیلم رو برای اسکار کاندید کردن
و من الله توفیق

البته هممون هم ته دلمون قبول داریم که تقریبا همه رخدادهای فیلم واقعیت های زیر پوست شهرهاست ولی چرا به ظاهر اینقدر حاشا میکنیم دلیلش را نمیدانم

برات متاسفم!

مگه غیر از این است. تو این جامعه داریم زندگی می کنیم و می بینیم که بسیاری از اشخاص بیرون بودن یک تار موی زن را تحمل نمی کنند و به آن حساس هستند اما دروغ گفتن و تهمیت زدن و زیرپا گذاشتن حق الناس و... برایشان اصلاً گناه به حساب نمی آید. حرف از دین می زنند ولی جای گناهان کبیره و گناهان صغیره را با هم عوض کرده اند. حقیقت رو فدای مصلحت نکنید.

سلام آقای رحمانی پور عزیز.
خوشحالم که شما یه فیلم رو نقد کردید، هم خوبی ها رو گفتید و هم بدی ها رو.

اما در مورد محتوی فیلم. نمیدونم ایا داشتن ماهواره نشونه روشنفکری یا بی دینی یا دینداری یا ... . شاید دیش استانی بوده شایدم نبوده.

آیا داشتن ماهواره نشون دهنده مخالف نظام بودن هست یا نداشتن ماهواره یعنی موافق نظام بودن. بهتر میدانیم که نمیشه همه رو با یه چوب زد.

اما در مورد مذهب و اعتقادات دینی. بدون توهین به هیچ قشری از جامعه من و شما بهتر میدانیم که دید افراد نسبت به روش انجام اعتقادات دینی فرق میکنه. میتونی این رو از دفتر مراجع تقلید و نماینده ولی فقیه هر استان در ماه رمضان متوجه بشی که تقریبا اکثر افراد در مورد حتی روش نیت کردن هم تماس میگیرن. در صورتی که هر کس در منزل خود ممکنه رساله داشته باشه و حتی تلوزیون به طور پیوسته آداب این ماه مبارک رو به مردم توضیح میده.

پس این جور افراد در جامه هستن و من امثال حجت ها رو زیاد دیدم و باهاشون سر و کار دارم. ولی این بدان معنی نیست که هر فرد مذهبی این مشکل رو داره و هر فرد غیر مذهبی زندگی مرفه.
ظاهر و رفتار خانواد حجت طبقه و نحوه تفکر اون رو نشون میده که اگر غیر از این انجام میداد عجیب بود. البته کاراکتر حجت می تونست یه فرد بیسواد، که اعتیاد داره، خانوادش رو مثلا توی زلزله از دست داده و... هم قرار داد. ولی آیا همه اینگونه هستند.

این درسته که هالیود تحت سیطره صهیونیست هست. ولی چرا ما مستقلا به این موضوع نگاه نکنیم. یعنی اگر این فیلک به هیچ جشنواره خارجی نمیرفت باز هم با همین نگرش قضاوت میشد.

چرا کسی به سریالهایی که سعید آقاخانی و رضا عطاران میسازند و در اونها اوج بدبختی و فلاکت آدمها رو به تصویر میکشن و اونم نه برای 100 دقیقه فیلم بلکه 30 روز را با اون زندگی میکنیم و به بدبختی هاشون میخندیم، اعتراضی نمیکنه.

فیلمهای مجیدی بدتر از فرهادی، فقر افراد رو نشون میده.

پس فکر کردی الکی جایزه بهترین فیلمو دریافت کرد؟ باید یه چیز واسه اونا داشته باشه دیگه .
بالاخره از دید ایشون روشنفکری یعنی این .
و مردم ما رو اینجوری به کل دنیا نشون دادن.