رفتن به سمت این رای گیری اشتباه محض بود. افسوس که عزیزان ما در دولت نهم به حرف هیچ آدم عاقلی گوش نمی دهند. پیام این رای گیری خیلی ساده است. ایران با دست خودش نشان داد که واقعاٌ در انزواست و هیچ حرمتی در جامعه بین الملل ندارد. . این همه جار و جنجال و خرج کردن از جیب عدم تعهد و کنفرانس اسلامی و غیره و ذالک بی خاصیت بودن خود را نشان داد. نکته مهم تر اینکه این رای ضریب امنیتی ما به شدت کاهش داد. این نکته مغفول مانده است. این وزن کشی نشان داد که الان اگر موضوع بین ایران و مخالفان برنامه هسته ای اش حاد شود جذب جامعه بین المللی به طرف مقابل دیگر کار سختی نیست. واقعاٌ غم انگیز است که این مملکت بزرگ تا چه حد در دنیا منزوی و بی یار و یاور شده است.
ناشناس
|
|
۱۴:۴۱ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۱
0
0
پاسخ
بهتر است از وزارت امورخارجه و دولت محترم پرسيده شود هدفشان از اين اقدام چه بوده است و چه نتايجي به دست آوردهاند؟
ناشناس
|
|
۱۵:۴۵ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۱
0
0
پاسخ
"به نظر شما موقعيت ما و هند از لحاظ نگاه جامعه بين المللي يكسان است؟اگر به خودتان زحمت بدهيد و رسانه هاي بين المللي را ببينيد و /آن را با دورهاي كه هند كانديدا شد و راي نياورد مقايسه كنيد متوجه مي شويد كه ما چقدر براي اين موضوع در سطح بين المللي هزينه دادهايم.بابا تكليفمون را روشن كنيم اصلا اين سازمان ملل بدرد مي خوره يا نه آخه نمي شه بگيم همه دنيا اشتباه مي كنن ما درست مي گيم
ناشناس
|
|
۱۸:۱۱ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۱
0
0
پاسخ
اميدوارم با اين راي گيري مفهوم جامعه جهاني كه به تعبير مسئولين كشور ما سه چهار تا كشور قدرتمند هستند روشن گرديده و بدون اين ادعاهاي پوچ آنها كه همه دنيا با ما هستند، با واقعبيني در صدد اصلاح رفتار خود برآيند تا كشور بزرگ ايران جايگاه واقعي خود را در جهان پيدا نمايد.
ناشناس
|
|
۰۰:۴۲ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۲
0
0
پاسخ
با نظر نویسنده مخالف هستم. کشور ما یک کشوره ستاره دار است و این واقعیت را باید قبول کنیم. به جز دو کشور سوریه و ونزوئلا هیچ رابطه ای با جهان نداریم. برای رفتن به بیش از 100 کشور جهان احتیاج به روادید داریم و ... بعد هم توقع داریم که همه به ما رای بدهند. جامعه جهای چه به حق و یا نا حق به ما اعتماد ندارد.
ناشناس
|
|
۰۹:۴۲ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۲
0
0
پاسخ
.واقعیت این است که این رای گیری غم بزرگی را روی دل ما گذاشت نمیتوان نقش قدرت های بزرگ را در صحنه بین المللی انکار نمود به صراحت باید گفت که ترکیه و اپن از پشتیبانی امریکا برخوردار بوده اند.باید در نظر داشت که بی محابا این موضوع انجام نشده است ولی بر مجلس است که از وزارت خارجه توضیحات کاملا مدغن بخواهد.اینکه بگوئیم این عمل برای ما یک محک است پذیرفته نیست زیرا نمیتوان مصالح ملت را به پای احساسات ریخت.
ناشناس
|
|
۱۸:۱۲ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۲
0
0
پاسخ
نویسنده محترم مقاله ژاپن بخاطر کمکهای مالیش رای آورد قبول ترکیه چی . ترکیه که خودش معطل سرمایه گذاری خارجی است چرا از بیان حقیقت طفره میروید . بابا ما تو دنیا ضایع شدیم باید توی رفتارمون تجدید نظر کنیم . اگر هم نکنیم خودمان ضررش را میدهیم . حالا نفت گرونه همیشه که اینجور نمیمونه . شب دراز است و قلندر بیدار
ناشناس
|
|
۱۹:۳۲ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۲
0
0
پاسخ
این یک خود کشی سیاسی برای ایران بود . طراح این دیپلماسی واقعا بدور از واقعیات جهانی بود
ناشناس
|
|
۲۱:۰۹ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۲
0
0
پاسخ
با تشکر از سایت وزین و متین تابناک که در جهت اطلاع رسانی صحیح شبانه روز تلاش میکنند( این تعریف را کردم که بلکه نظر من را هم مانند بقیه چاپ کنید!) به نظر من عدم انتخاب ایران بعنوان عضو شورای امنیت بنا به دلایلی که دوستان ذکر کردند نه تنها شکست دیپلماسی نبود بلکه حرکت بسیار مثبتی بود تا به جهانیان نشان دهد ایران در پی دیپلماسی بین المللی فعال در جهان میباشد. رای نیاوردن ایران صرفا نشانه عدم مقبولیت سیاسی نیست بلکه عوامل مالی و اقتصادی نیز در آن دخالت دارند. بهرحال من امیدوارم که ایران همواره اینگونه تلاشها را در جهت خروج از انزوای سیاسی که آرزوی دشمنان است ادامه دهد. با تشکر از زحمات بیدریغ سایت تابناک.
ناشناس
|
|
۰۷:۱۱ - ۱۳۸۷/۰۸/۰۳
0
0
پاسخ
هدف : اگر جنگ شد چه کشوری در کدام جبهه قرار خواهد گرفت . ان شاء الله آن 32 کشور نزدیک ما باشند و گرنه اگر در آفریقا و آمریکای لاتین باشند که فقط اقدام به محکوم نمودن استکبار خواهند نمود و بس.