خیلی جالبه که عزیزان رگ گردنشون زده بیرون برای منافع ملی!نمی دونم چرا سهم ما از دریای مازندران که کاهش پیدا کرد کسی روسیه و جمهوریهای سابق اتحاد شوروی رو به مبارزه نطلبید؟بله ما قدرت نظامی خوبی داریم ولی به نظرتون یه گنجشک ما بره بالای دیوار گنجشکهای اونها هوس نمی کنن بیان اینور؟ما 8 سال با ارتش عراق جنگیدیم آخرش هم هر دو کشور گفتن ما پیروز شدیم!کاری ندارم ما از راه کربلا نرفتیم قدس ولی مطمئن باشید اونها متظر نمیشن ما بریم وسط دریا نفتکش غرق کنیم اونها دستشون بمونه تو پوست گردو.یه عزیزی جنگ محدود رو خوب دونسته ولی گسترش اون رو نه،همین جنگ محدود ایران و عراق در نقاط مرزی از قبل از انقلاب به جنگ 8 ساله انجامید.کمی تفکر بد نیست مهمترین چیز اینه که منافع ملیمون رو حفظ کنیم بعضی مواقع باید نیروی نظامی رو به رخ کشید مثل عراق ولی جلوی آمریکا نمی دونم کدوم سلاح رو داریم که اونها ندارن؟
ناشناس
|
|
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
12
3
پاسخ
به نظرم باید در مرحله اول آمریکا را تحریم کنیم و اعلام کنیم به نفتکشهایی که به مقصد آمریکا هستند اجازه بارگیری و خروج از خلیج فارس را نمی دهیم و در صورت تخلف در مرحله بعد کشتی مزبور توقیف شود تا کشتی خود حاضر به بردن نفت برای آمریکا نشوند . این یعنی مقابله به مثل نه اینکه خود را وارد جنگ با همه دنیا بکنیم .
ناشناس
|
|
۱۵:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
1
13
پاسخ
آمریکا نمیزاره ما نفت بفروشیم.. ما تنگه رو ببندیم که کشورهای همسایه هم نتونن بفروشن..جالبه. قیمت نفت بره بالا و آمریکا ذخایر نفتشو به قیمت طلا به اروپا بفروشه... عجب سیاستی داره ترامپ.
هژیر
|
|
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
11
3
پاسخ
باسلام
به نظرم هیچ ضرورتی ندارد دراین شرایط اسرار نظامی و اطلاعات امکانات و تجهیزات دفاعی و تهاجمی کشور به سمع ونظر دشمنان رسانده شود.
کاری که ستون پنجم هردشمنی با کلی سختی و مشقت مامور به انجام آن میشود به همین راحتی و مفت دراختیارش قرار داده شد.
چرا ؟!!!!!!
هژیر
|
|
۱۶:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
0
0
پاسخ
باسلام مجدد
تقریبا همه کامنت ها و اظهار نظر ها مربوط به سال 1390 می باشد یعنی این گزارش مربوط به 7 الی هشت سال پیش هست .
سوالی قبلی پررنگ تر مطرح میشود افشای اطلاعات با چه هدف و منظوری صورت می گیرد ؟!!!!
وحید
|
|
۱۸:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
0
4
پاسخ
واقعاً برخی ادعاهایتان و ادوات نمایش داده شده بیشتر شبیه به جوک هستند. مثلاً قایق پرنده که به رغم داشتن پروانه آن را رادارگریز می خوانید و سرعت آن حتی به 200 کیلومتر در ساعت هم نمیرسد و توانایی حمل سلاحی را هم ندارد، در برابر ناوهای رقیب چه می تواند بکند؟ یا بالگرد 285 که در واقع یک بالگرد غیر نظامی سبک Bell 206 است که بدنه ای غلط انداز روی آن نصب شده است واقعاً چه توانایی رزمی دارد؟ شعاع عملیاتی پهپاد کرار هم عمراً 1000 کیلومتر باشد. فقط تصور کنید سوخت مورد نیاز موتور جت این پرنده برای 1000 کیلومتر در کجای آن جا داده می شود؟
این ادعاهای واهی فقط برای مصرف داخلی است چون آمریکایی ها فقط از ظاهر این ادوات به واقعیات ادعاهای شما پی می برند.
منصور حسنی
|
|
۱۸:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
1
1
پاسخ
سنگ بزرگ علامت نزدنه با یکصدم این ادوات هم میشه تنگه رو بست با اینهمه تحقیر و توهین چرا دست دست میکنید
ناشناس
|
|
۱۹:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
0
8
پاسخ
از خود تعریف کردن,یا بزرگنمایی کردن,زیاد کار جالبی نیست..ای کاش با توانایهای دشمن هم مقایسه میکردید...بخصوص برای مردم ما که در مورد جنگ مدرن اطلاعات ضعیفی دارند..!
بهزاد
|
|
۱۹:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
0
4
پاسخ
برای بستن تنگهلازم نیست اینهمه مهمات خرج کنیم ولی در نظر بگیرید کشورهایدیگه در واکنش همون ابتدا تنگه رو باز نمیکنند بلکه یک تهاجم همه جانبه به کشور میکنند و تمام مراکز فرماندهی نظامی ما هدف مشروع تلقی خواهد شد و بعید میدونم توانایی مقاومت در برابر یک ائتلاف عظی بین المللی رو داشته باشیم. باور و خوش باوری خیلی فرق دارند و خواهشا با خوش باوری مملکت رو به فنا ندید.
سهراب
|
|
۲۰:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
0
8
پاسخ
یعنی بقیه کشورها از اطلاعاتی که در این متن در مورد توان نظامی ایران ارایه شد بیخبرند؟ همین اشتباه را صدام حسین هم مرتکب شد و به توان نیروی هوایی خود مغرور شد. اما در جنگ با آمریکا حتی فرصت یک مقابله هوایی را هم پیدا نکرد. ضمن اینکه تنگه هرمز یک آبراه بین المللی است و بستن آن اعلام جنگ به دنیا به حساب می آید. این دقیقا همان کاریست که آمریکا میخواهد تا ایران انجام دهد. بهتر است به جای این حرف ها قدری بیشتر بیندیشیم.