ناشناس
|
United States
|
۰۰:۰۹ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
خوب شد اين كار زودتر انجام شد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۱۸ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
ضد تبليغ بود تا تبليغ
ناشناس
|
-
|
۰۰:۳۰ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
يکي به من بگه با چه توجيهي محسن افشاني براي اين برنامه انتخاب شد؟ الحمدالله که بعد از 12 شب از ماه رمضان اين تصميم اشتباه اصلاح شد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۳۶ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
اصلا" انتخاب درستی برای اقای افشانی نبود اگر ادامه میداد خاطره خوب بازی ترانه مادری از ذهن پاک میشد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۱۱ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
در جواب عزیزی که گفته "از انتخاب کنندگان باید پرسید..." باید گفت این دقت در انتخاب آقای محسن افشانی اصلا جای تعجب ندارد!
در جائیکه مدیران شبکه 3 با بیانیه های پی در پی (که ثابت می کند صبغه فرهنگی نداشته و هنوز هم معنی طنز و فرق آن با شوخی صرف را نمی دانند)،سعی در پنهان نمودن گاف عظیم خود در مورد عدم بررسی اولیه متن سریال بزنگاه که بعضا شوخی های چال میدونی دهه 40 قاطی آن است، نموده اند (و آن را به زیرکی به انتقاد مردم از طرح بحث اعتیاد منحرف نموده اند) --- این قبیل اشتباهات در انتخاب نابجای یک مجری بی تجربه برای آنها عادی و پیش پا افتاده قلمداد میشود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۴:۳۹ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
کاش تصمیم گیرندگان شبکه 3 از برنامه ماه من سلام شبکه 2 انتخاب مجری، مهمان و ... را یاد می گرفتند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۴:۴۶ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
تغيير ايشان كار پسنديده اي بود
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۵:۱۶ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
برای برنامه های پر مخاطب و سنگین به مجری های پخته تر وبا اطلاعات بالا نیاز است.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۴۰ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
قطحی مجری های خوب در شبکه ها بیداد میکند.با اینکه آمدن علیخانی بسیار بجا و منطقی بود و با این آرزو که آقای افشانی هم در این زمینه بیشتر مطاله و فعالیت داشته باشند اما فقط فرزاد حسنی و بس .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۰۳ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
به نظر من اجراي افشاني به علت پيوند نماديني که بين نسل سوم يا چهارم و برخي از شخصيت‌هاي نسل اول انقلاب ايجاد مي‌کرد بسيار مناسب و هوشمندانه بود، ضمن اينکه چهار شبکه ديگر نيز وجود داشت که بينندگان منتقد مي‌توانستند از آنها استفاده کرده و اجازه مي‌دادند اين برنامه انبوه مخاطبان جوان و حتي غير جوان با سلايق ديگر را جذب مي‌کرد.
اتفاقا جذابيت اين مجري به جواني کردن، اشتباهات و بي‌تجربگي مجري که ناشي از طراوت و تازگي روح جوانش بود است.
متاسفم براي اين همه کم تحملي و ارزيابي سليقه‌اي و غير کارشناسانه اين برنامه. و از همه مهمتر تصميمات شتاب زده مسئولين صدا و سيما و برنامه، که بدون ارزيابي دقيق ديدگاه همه مخاطبان تنها تحت تاثير ديدگاه‌هاي يک قشر تصميم به برکناري اين مجري گرفت، مجريي که اعتماد به نفس و توانائيش در اجراي اين برنامه گوياي آينده درخشان وي در اين زمينه مي‌تواند باشد.
ممکن است گفته شود استفاده از اين مجري بي احترامي به مدعوين برنامه است که از بعضا از شخصيت‌هاي برجسته هستند، به نظر مي‌رسد اين موضع نيز راه حلي داشته باشد و آن استفاده از مدعويني با ظرفيت همچون خانواده بزرگوار و محترم دکتر مرندي است که با اشتباهات و جواني مجري با بزرگواري برخورد کردند.
يادم نمي‌رود بي‌تجربگي و سبک سري مجري جديد در سال‌هاي گذشته را و تاثير نامناسبي که بر اينجانب داشت و بار‌ها باعث شده بود کانال تلوزيون را خود تغيير دهم ولي به هر حال او نيز مخاطبان خود را يافته بود و همين موضوع سبب شد اين بار نيز به برنامه دعوت شود.
نظرات بیشتر