براي اينكه مظلوم نشان داده نشود كافي بود صحنههايي از گردنكشيهاي زمان اقتدار و صدور دستور قتل اما (ع) و شادماني هنگام ديدن سرش را نشان ميدادند.
ع رشیدی
|
|
۱۸:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۰
3
3
پاسخ
با 40 میلیارد می شود تاریخ را عوض کرد .
ناشناس
|
|
۱۹:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۰
2
6
پاسخ
ین سریال تغییر شگرفی در دیدگاه من داشت و هر شب جمعه لحضات زیادی را برای مظلومیت اسلام و شیعه اسک می ریزم
خدا خیرش دهد
این سریال مثل یک قرص دوپینگ آخر هر هفته کلی انرژی به من می دهد
ناشناس
|
|
۱۹:۱۷ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۰
3
1
پاسخ
تحریف و سانسور تاریخ در اینگونه سریالهی حساس، گذشته و ادعاهای تاریخی ما را هم زیر سوال و شبه می برد
ناشناس
|
|
۲۰:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۰
3
4
پاسخ
با تشکر از کلیه عوامل و دست اندرکاران این مجموعه ای کاش کلیه صحنه های این مجموعه مطابق با تاریخ و واقعیت ،پخش میشد تا بیشتر در حال و هوای آن روزگاران قرار میگرفتیم.
ناشناس
|
|
۲۰:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۰
2
4
پاسخ
آره شما درست میفرمائید
مخاطبان شما هالو هستند (من)
بعد از نمایش ان همه صحنه فجیع و خون و خون ریزی که دست فیلم ها و سریال های غربی رو از پشت بستید حالا همین یه صحنه قتل ابن زیاد نمایشش مشکل داشت.
ناشناس
|
|
۰۰:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۱
1
2
پاسخ
به نظرم بیشتر قسمتا بدلایلی سانسور شده!
محمود نژاد
|
|
۰۱:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۱
2
4
پاسخ
باز هم نگاه های سلیقه ای به تاریخ .
مگر میشود تاریخ را هم سانسور کرد
سيد علي
|
|
۰۲:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۱
3
1
پاسخ
بعضي از شخصيت پردازي ها در فيلم مختارنامه بسيار ضعيف بود در حالي كه آقاي ميرباقري سالها پيش در شخصيت پردازي فيلم امام علي بسيار موفق عمل كرده بودند و مثل اينكه خودشنان هم بعد پخش فيلم به برخي ضعف ها متوجه شده اند مثلا ابن زياد اين فيلم شخصي طناز بود كه با واقعيت بسيار فاصله دارد و نمايش شخصي منحوس و پليد به اين صورت يك نوع علاقه و محبوبيتي به وجود مي آورد .