آیا ممکن است که این موضوع باعث شود تا عملکرد مدیریت آستان قدس زیر زره بین برود وبسیاری از کارهای غیر کارشناسی و حیف المیلی فهرست شود؟
آیا تابناک جرئت نورتاباندن وبازتاب آن را دارد؟
با سلام
در مورد این عمل آستان قدس دو مورد ذهن من را مشغول کرده است
1. یا آستان قدس پس از کار نادرست شهرداری (البته اگر گفته آستان قدس در رابطه با محو نام مبارک حضرت امام رضا(ع) را درست بدانیم)اقدام به تلافی کرده است که کاری نادرست و بچه گانه بوده و به غیر از حیف بیت المال نام دیگری نمیتوان بر آن گذاشت که مثلماً قلب امام رضا و بسیاری از مردمان این سرزمین بدرد آمد
ویا 2.مسئولیت کار در شهرداری یا عوض شده و یا نظرش را در مورد فردوسی تغییر داده اند که طرح جامعی را (البته به گفته آستان قدس)تهیه و در آن این نقاشی باید محو میشد که صد البته این کار نیز بسیار نادرست و در نتیجه به هدر رفتن کار نقاش این اثر و در پی آن بیت المال شده است
البته قدر مسلم هر حقیقتی پشت این ماجرا باشد نتیجه ای جز حیف و میل بیت المال نداشته و هیچ توجیهی پذیرفتنی نیست
در پایان لازم به ذکر است که متاسفانه در ایران خط مشی کاری مشخصی در هیچ کدام از ادارات نیست و با تعویض هر مدیر شاید کل برنامه سازمان یا اداره عوض می شود و مدیر محترم همه چیز را طبق سلیقه و خواسته خود وسیاست و خط و مشی اطرافیان اغلب سیاسی خود عوض میکند که فقط ضربه به نظام و بیت المال است
همیشه مواظب باشیم "رفاهی" نشویم
اینها دلیل و توجیه نمی شود.
من در برخی از کشورهای تقریبا فروپاشیده آفریقایی دیده ام که روی دیوار ملکی چیزهایی از این قبیل می نویسنید برای ادعای مالکیت. یعنی کشور ما این قدر بی قانون است که باید نقاشیهای زیبای مفهومی را نابود کنیم و بر روی آن به سبکی ناهنجار شناسنامه ملکی یک زمین را بنویسیم؟؟!! یا للعجب!
از این متن بویی از دلسوزی استشمام نکردم و این را توجیهی بر عمل انجام شده نمی دانم اگر چه بر این واقفم که شهرداری نباید با اختیار خود در مکان هایی که در مالکیت دیگران است تصرف کند. لج و لج بازی عده ای سرمایه های ملی رو بر باد می ده واقعا متاسفم.........؟؟؟؟؟؟؟
"مزین به نام مبارک حضرت رضا (ع)"!! بیش از سی سال است همه بی کفایتی ها و بی کفایتها پشت نامهای مبارک مخفی می شوند. درود بر شهردار سخت کوش و لایق مشهد. (یک مشهدی مذهبی)