می دونید که هرودوت و باقی تاریخنگاران یونانی به تفصیل از تاریخ هخامنشی و کورش و داریوش سخن گفته اند
آیا ایشون و باقی یونانی ها هم دست نشونده ی یهود بودن؟
ناشناس
|
|
۱۶:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۵
0
0
پاسخ
کسی منبعی داره که نام کورش در اون ذکر شده باشه؟
به جز تورات و پیامبران یهود؟
ناشناس
|
|
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۲۳
0
1
پاسخ
با آزمایش کربن میشه فهمید قدمت تخت جمشید رو
مهاجر
|
|
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۳
0
0
پاسخ
سلام به همه عزیزان گفتن تاریخ حقیقی برای زندگی و آینده درس است اما باید از توهین بپرهیزیم تا تحقیق صورت بگیرد و حقیقت آشکار شود زیرا دروغ و خیالات سر خود کلاه گذاشتن است
حسین
|
|
۲۳:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۸
1
0
پاسخ
مثل اینکه بیان حقيقت به نژادپرستها بر خورده.....
معماری
|
|
۲۳:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۸/۲۱
0
0
پاسخ
دانشجوی معماری هستم و با این مقاله موافق و مخالفم !
بله تخت جمشد یک پر،ژه ناتمام و ناقص و رها شده می باشد و در باره ان داستان پر دازی شده و متاسفانه باور و حتی تدریس میشود.
مخالفم بر اینکه اشتباهی که در باور یک دروغ و نادانی و عمد اساتید ملی و ایرانی باستان شناسی و سبک شناسی معماری در دوره ای از تاریخ نادیده گرفته شده و با انگیزه اگاهانه و شاید ناخداگاهانه ان را بر گردن عوامل خارجی بیندازیم.
سعید
|
|
۰۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۱۱
1
1
پاسخ
دوستان عزیز چرا الکی حرص میخورید تاریخ دیگر نوشته شده و البته به درستی نوشته شده اما اینها میخوام مارو به اعراب نسبت بدهند اما نه سند دارند نه مدرک و اینکه هزاران سند و مدرک دال بر بودن کوروش و هخامنشیان وجود داره که دیگه نمیتونن از بین ببرن و اینکه کوروش رو نمیتونند نابود کنن خیالتان راحت پس به حرفهای اینها توجه نکنید تمام
آز ظفر
|
|
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۸/۱۲/۱۹
1
0
پاسخ
حقیقت رو باید قبول کرد ,
گر چه تلخ باشد !
سیروس
|
|
۲۱:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۵
2
0
پاسخ
حکومت آق قویونلووقاراقویونلوها که حکومتهای محلی بودنددارای سکه وپول مربوط به خودبودند امااین کوروش خان باآن عظمتش دارای پول وسکه مخصوص یه خودنبود ننگ براین جعل
آیا ایشون و باقی یونانی ها هم دست نشونده ی یهود بودن؟