تابناک باید آقایان مشایی و بقایی تحت تعقیب قرار گیرند
ناشناس
|
|
۰۵:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
0
1
پاسخ
اجازه بدهيد بنده نظر يكي از بينندگان خبر را دوباره تكرار كنم:
به نظر من ادغام سازمان محيط زيست با توجه به مفهوم توسعه پايدار كه بايستي توسعه همزمان با حفظ منابع باشه و سنخيت و نزديكي و عملياتهاي حفاظتي دو سازمان حفاظت محيط زيست و سازمان جنگلها مراتع و آبخيزداري كشور بايستي با تشكيل سازمان حفاظت زيست و منابع طبيعي انجام پذيرد نه با سازمان گردشگري
ناشناس
|
|
۰۸:۲۱ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
0
1
پاسخ
باسلام با ادغام تعداد کارکنان محیط زیست از پنج هزار به چهار هزار میرسند واکثرا هم قرار دادی و طرحی و بعد هم دغدغه ما در مورد حفظ محیط زیست از جمله ریزگردهای عربی وتخریب جنگلها وآلودگی رودخانه ها وهوای شهرهای ما حل خواهد شد .......
رحمانی
|
|
۰۸:۴۰ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
2
0
پاسخ
تابناک باید آقایان مشایی و بقایی تحت تعقیب قرار گیرند
ناشناس
|
|
۰۹:۰۳ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
4
1
پاسخ
عجب سیریشیه این تابناک. لامصب بی خیال این میراثو و بقایی و مشایی شو دیگه.
احمد صفاخواه
|
|
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
0
1
پاسخ
بنده در یکی از استانهای بین تهران و مشهد زندگی می کنم متأسفانه مدیری را که برای میراث فرهنگی و گردشگری این استان انتخاب کرده اند از استان های شمالی و از همشهریان آقای استاندار با مدرک غیر مرتبط انتصاب شده و گفته می شود وی از اتوبوسرانی تهران منتقل شده است واقعاً جای تأسف به حال این همه آثار تاریخی فرهنگی در معرض نابودی دارد و گردشگری ضعیفی با وجود این همه پتانسیل بالا. با تشکر از پیگیری های تابناک عزیز.
ناشناس
|
|
۰۹:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
0
1
پاسخ
lمن از درون سازمان میراث فرهنگی و ........ هستم. ادغام افتی بود برای دو حوزه میراث فرهنگی و گردشگری . و به نظر میرسد که در این میان مواریث فرهنگی بیش از همه قربانی شد.
يك باستان شناس
|
|
۰۹:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
0
1
پاسخ
موافق وزارت ميراث فرهنگي و محيط زيست مي باشم دو حسن دارد هم مديران آن مجبور به پاسخگويي خواهند بود و هم از لحاظ تشكيلات ارتقا پيدا مي كند و سوم مجبورند افراد متخصص را براي مديريت آن انتخاب كنند البته متاسفانه توجه به مقوله ميراث فرهنگي در دولت دهم و نهم بشدت كمرنگ شده است
hosein
|
|
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
0
1
پاسخ
نظریه ادغام سازمان محیط زیست و جنگلها و مراتع تقریباً تنها نظر ساختاری در مقابل نظر پیشنهاد شده توسط تابناک است. زیرا این نظریه صحیح است و محیط زیست با منابع طبیعی با هم سنخیت بیشتری دارند اما گردشگری هم در همین مقوله است و اصولاً در بحث حفظ محیط زیست و جنگلها و مراتع و سواحل و نقاط گردشگری و حیات وحش و ... همة مردم مسؤولیت دارند.
محمد
|
|
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۳/۰۲
0
1
پاسخ
باسلام
من در ابتدا به عزيزان نظردهنده حق ميدهم ولي براي قضاوت منصفانه و عادلانه توصيه مي نمايم به عنوان فردي كه حداقل 24 سال از زندگي خود رادر حوزه ايرانگردي و جهانگردي يا گردشگري و يا .... گذارنده است گوش فرا دهيد. در صورتيكه تاريخچه تشكيلات گردشگري را درايران مرور نمايند ملاحظه خواهند نمود كه با سابقه بيش از 75 سال از جمله تشكيلات وزيني است فلذا علت عدم پيشرفت و نداشتن ساختار محكم ان ، دست به دست شدن و يا بهتر بگويم مثل يك تكه گوشت اين طرف و ان طرف انداختن اين تشكيلات مي باشد. سري به سير تاريخچه اين تشكيلات بزنيد خواهيد ديد در پروسه هاي زماني 2 الي 3 ساله با دستگاهها و وزارت خانه هاي متعدد ادغام شده و جايگاه مستقلي نداشته است به جز زمان تشكسل سازمان جلب سياحان اگر انصاف به خرج دهيم خواهيم ديد كه بهترين زمان رشد و بالندگي درست رد طي زماني سازمان يادشده مي باشد.اساس تشكيل سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري و استقلال ان در زير مجموعه رياست جمهوري بر همين پايه بنيانگذاري شد.
از نمايندگان محترم مردم در مجلس شوراي اسلامي به عنوان يك برادر كوچك خودشان تقاضا دارد به جاي پاك كردن صورت مسئله بيائيد به حل ان بيانديشيم. عدالت را پيشه خود قرار دهيد . مديريت چند سال اخير(از سال 84 ) بسيار ضعيف و ناتوان در رسيدگي و اجراي سياست متخذه سازمان ميراث فرهنگي انتخاب و برگزيده شده اند. اين سازمان را به جاي توجه به وظايف و سياست هاي متخذه كه انصافا براساس ديدگاه و تشخيص كارشناسان ذبده تهيه و تدوين شده بود به خلوتگاه امور سياسي تبديل نموده و از بودجه و اعتبارات آن (بيت المال )به نحوه ناشايستي استفاده كردند.
اگر پرونده اين سازمان عادلانه بررسي شود جز بي ابروئي در پي نخواهد داشت.
عزيزان نماينده محترم مردم كه بي ترديد علاقمند به سرنوشت مردم و بينت المال هستيد و دغدغه ان را داريد با تعيين يك گروه كارشناسي مجرب سازمان ها و تشكيلات گردشگري ساير كشور ها را برررسي نمائيد. بسياري از كشورهاي تراز اول و پيشرو در صنعت گردشگري همين راه و ايده مطروحه حال حاضر را داشتند كه تشيلات گردشگري با ديگر حوزه هاي تخصصي مانند محيط زيست ، صنايع دستي ، ميراث فرهنگي ، جوانان ، بازرگاني ، تجارت ، صنايع و غيره ادغام شود ولي پس از مدتي به اين موضوع پي بردند كه صنعت گردشگري به دليل فرابخشي بودن ان نبايستي با تشكيلات ديگري ادغام يا تجميع شود و مستقلا الزاما مديريت شود. تنها موضوعي كه ميتواند باعث رشد و عرضه مزيت ها و ويژگيهاي صنعت گردشگري را در پي داشته باشد هويت دادن به ان و تعريف شدن ان در جايگاه تشكيلات و اركان نظام است. اگر به صنعت گردشگري فرانسه مراجعه فرمايند ملاحظه خواهند فرمود كه همانند نفت كه براي ما ايرانيان رزش حياتي دارد صنعت گردشگري نيز براي فرانسويان نقش نفت را در اين جامعه بازي و ايفا مي نمايد. انچه لازم است فرهنگ سازي است كه بودجه و پول زيادي نمي خواهد . تقاضاي ديگري دارم كه از نيروي هاي مجرب و اساتيد گرامي كشور كه عمر خود را براي توسعه صنعت گردشگري صرف نموده اند استفاده بهينه گردد. بي ترديد يكي از معضلات جامعه ما كه شما نمايندگان محترم با ان روبرو شده ايد دانشجوياني هستند كه در رشته جهانگردي در مقاطع مختلف در حال تحصيل مي باشند و هيچ اميدي به اينده شغلي خود ندارند. در حاليكه اين جوانان ميتوانند از منظر اكادميك و دانشگاهي به توسعه صنعت گردشگري روح تازه بخشيده و انرا را رونق بخشند. تلاش نموديم تا 1) از وجود انان در بدنه سازمان استفاده نمائيم ولي متاسفانه گوشي شنوائي براي اين موضوع وجود نداشت. 2) طي پيشنهاد به شوراي معاونين سازمان خواستار اخذ مجوز براي اشتغال اين دانشجويان در سازمان شديم. گوش شنوائي وجود نداشت. 3) پيشنهاد گرديد تعدادي از داشجويان نخبه رشته هاي گردشگري و ساير رشته هاي مورد نياز صنعت مانند روانشانسي ، تجارت ، فن اوري اطلاعات ، محيط زيست ، و ساير موارد را بورسيه نموده تا در جريان تحصيل بتوانند از وجود انان براي توسعه سازمان استفاده بهينه و به مرور زمان جايگزين افرادي كه بازنشسته مي شوند گردند گوش شنوائي وجود نداشت.
اميد است تجربه تلخ گذشته به عنوان الگويي براي سياست گذاران بوده و از تكرار ان خوادداري نمايند.