جواب آنکه گفته انتخاب دانشجو شورایی است عزیزم اگر رئیس شورا دستور بدهند جنابعالی می تونی مخالفش باشی یا تو دانشگاه نیستی یااطلاع نداری

در هر دو شیوه اشکالاتی وجود دارد اما شیوه ای که امشال برگزار کردند جز فکاهی چیز دیگری نبود اینکه دانشجوی علوم دامی از درس باغبانی عمومی یا خاکشناسی عمومی سنجیده شد با عقل جور در میاد؟؟؟؟؟

بعد از 6 سال درس خواندن و 4 سال كار تحقيقاتي بايد بنشينم فيزك 1 و 2 كه مربوط به چهارم دبيرستانم (نظام قديم) را بخونم خيلي مضحكه پس درسهاي تخصصي دوره كارشناسي ارشد و يا حتي كارشناسي كجاست؟ رفتين ابرو رو درست كنين چشم رو كور كردين

سلام. پولداران و پزشکانی که فرزندانش نمی توانند در دانشگاههای ایران قبول شوند را در دانشگاههای خارج از ایران ثبت نام می کنند و بعد از دو ترم به ایران می اورند و در دانشگاههای معتبر کشور ادامه تحصیل می دهند . کارشان هم بعد از اتمام درسشان حاضر است. بیچاره پزشکانی که با رتبه پایین در دانشگاهها قبول شدند و بدون پارتی هستند و به عنوان پزشک خانواده مشغول کارند و نه استخدامشان می کنند و نه حقوقشان را به موقع می دهند و نه تعطیلات دارند و در ماه بیش از 12 شب کشیک می دهند با توجه به این که روزها هم باید سر کارشان باشند. به جرم این که خسته می شوند و نمی توانند به بیماران برسند حق مطب زدن ندارند و لی در طی یک ماه نصف ماه را کشیک باشند اشکالی ندارد و گشنده نیست .

با سلام
نه روش سابق درست است نه روش كنوني يعني متمركز
به نظر من بايد هر دانشگاهي خود امتحان كتبي برگزار كند، ولي براي مصاحبه از اساتيد دانشگاههاي مختلف ديگر استفاده كنند

دوستان عزیز این ادبیات فردی نیست که خواستار تحصیل در مقطع دکتری باشد. استاد گردن کلفت، پارتی بازی و ... به چه معناست!
دوستان من! کدام دانشگاه اجازه شرکت در امتحان را به شما نداد! شاید شما را در مصاحبه رد کرده باشند ولی بعید می دانم هیچ کسی می توانست شما را از شرکت در امتحان منع کند.
بنده نیز در امتحان دکتری در سال های گذشته شرکت کردم ولی در مصاحبه رد شدم. وقتی رد شدم از شش نفر تاکید می کنم از شش نفر تنها یک نفر از نظر امتیاز و سابقه پژوهشی از بنده بالاتر بود! ولی هیچ موقع به خودم اجازه ندادم ساحت علم را به لجن بکشم و لب به اعتراض باز کنم.
به احترام همان یک نفر رفتم در دو سال گذشته خدمت به صورت امریه و کارهای تحقیقاتی خود را ادامه دادم و امسال در این امتحان عجیب (بخوانید مضحک)شرکت کردم.
درست نیست به هیچ آدم بازنده ای اجازه داده شود قواعد بازی را کاملا عوض کند تا برنده شود.
باید همه به قواعد بازی احترام بگذاریم.
وقتی سیستم آموزشی و پژوهشی دچار مشکل است ابزار هیچ فرقی نمی کند. شما نگاه به دانشگاه های مطرح و سیستم آموزش و پژوهشی آنها به عنوان نمونه بیاندازید تا فهم کنید.
دوستان عزیز هدف از تحصیل در مقطع دکتری داشتن مسئله ای برای حل با روش های علمی در جهت رفع نقایص زندگی بشر بر پایه دانش های نوین است نه اخذ یک مدرک برای جلوه کردن در میان جامعه و خانواده.
عزیزان محترم بدانید اگر مسئله ای در ذهن شما به عنوان محتوای تحقیق برای شما شکل نگرفته به عزیزانتان قسم وارد این مقطع نشوید.
ولی اگر از دانشجویان دگراندیش (به خوانید...) هستید نه چرا دگر اندیش حتی اگر انسان های عادی هستید، شک نکنید این ابزار گزینش فضای تقلب را بازتر کرده است. می دانید چرا؟
چون برگزار کننده رسما اعلام موضع کرده و طرف برنده را مشخص کرده است.
برای اطمینان سخنرانی های آقای وزیر علوم را بخوانید تا نیک دریابید.