من اطلاعات اقتصادي زيادي ندارم ولي يك اصل اقتصادي را خوب مي دانم و آن اينكه هرگونه تزريق پول به جامعه تحت هر عنواني باعث تورم مي شود چرا مسئولين مملكت ما گران بودن بنزين و انرزي را در ساير نقاط دنيا مثال مي زنند ولي ارزان بودن ماشين را نمي گويند آقا شما ماشيني را كه به قيمت بيست ميليون تومان به مردم مي دهي به قيمت واقعيش كه دو ميليون تومان است بده ولي بنزين را ده برابر كن و سودي را كه مي خواهي از فروش خودرو بدست آوري از فروش بنزين بدست بياور شما هم مي خواهيد ماشين را گران بفروشيد هم بنزين را ؟

من مي گويم اگر قرار است طرحي يا برنامه اي اجرا شود از همه اصحاب فن دعوت شود يعني اگر قرار است طرح تحول اقتصادي اجرا شود اقتصاد دانان بزرگ كشور ( چه مخالف و چه مخالف ) با هم پاي ميز بنشينند و با هم همفكري كنند نه اينكه بخواهند حرف خودشان را به هر قيمتي به كرسي بنشانند و سرانجام يك طرحي كه حداقل ريسك را داشته باشد اجرا كنند نه اين طرح را كه من هم به عنوان كسي كه از اقتصاد چيزي در حد يك نام بيشتر بلد نيستم مي دانم اجرا چنين طرحي بدون در نظر گرفتن الزامات و موقعيت اقتصادي و سياسي كشور و بستر سازي مناسب آثار بسيار بدي خواهد گذاشت كه حداقل ما را پنج سال عقب نگه خواهد داشت

سلام به نظر بنده كه كارشناس اقتصادي هستم اگر قيمت سوخت يا انرژي گران شود چگونه مي توان جلوي تورم را گرفت به طور مثال اگر يك كاميون كه حمل و نقل سيب زميني را به عهده دارد در حال حاظر با صدو پنجاه هزار تومان بار را از شهرستان جا به جا مي كند اكنون با گران شدن سوخت فقط 200هزار تومان بايد سوخت مصرف كند قيمت حمل بارش چقدر مي شود

اگر قیمت انرژی معادل قیمت جهانی شود به نفع اقتصاد کشور مان می شود با شرط که در امد ها نیز با با در امد های جهانی معادل باشد و گرنه تورم خانمان سوز می شود.

- هنوز یک سئوال برای من روشن نشده و آن این است که آیا در این طرح قیمت همه اجناس معادل قیمت جهانی آن می شود و یا این طرح فقط شامل انرژی و نان و ... که ارزانتر از قیمت جهانی هستند می شود به عنوان مثال آیا قیمت خودرو که به اعتقاد اکثر کارشناسان چند برابر قیمت جهانی و واقعی آن است، نیز مطابق با معادلهای جهانی آن تعدیل خواهد شد؟

سلام
من استاديار دانشگاه با مدرك دكتري مهندسي هستم
در آمد من در ماه با هشت سال سابقه تدريس و تحقيق در حدود معادل 900دلا مي باشد؛من با اين درآمد در جفت و جور كردن هزينه ها در حال حاضر با مشكل مواجه هستم.درآمد فردي با مشخصات من در كشورهاي نه چندان پيشرفته مانند مالزي وسنگاپور كه تورمي به مراتب پايين تر از ايران ما دارند
حداقل سه برابر مبلغ فوق مي باشد.
چگونه ميتوان توقع داشت هزينه ها در كشور با مقياس جهاني آنهم از نوع مقياس بعضي ناكارشناسان محاسبه گردد ولي سطح درآمد مردم هيچ تغييري ننمايد؟
من نميدانم آقايان كارشناس و متخصص اقتصادي اين طرح چرا به اين سوال ساده هيچ پاسخ ساده و قابل فهمي ارائه نمي دهند؟
در اثر اجراي اين طرح برسر دهك هاي درآمدي پايين جامعه و اقشار محروم ومستضعف چه خواهد آمد؟

باسلام مبلغ پرداخت يارانه نقدي به اقشار مختلف فقط فقط معادل يارانه اي است كه در حال حاضر پرداخت مي شود ولي شامل مبلغ افزوده اي كه به كالاها يا خدمات ديگر مي گردد نمي شود و پرداخت نقدي يارانه به قول بالا موجب سونامي خواهد شد كه ديگر قابل كنترل نخواهد بود بهتر بود اين تصميم در دوره جنگ 8 ساله گرفته مي شد كه از طرفي كمك به هزينه جنگ بود و هم با توجه به بحراني بودن ان دوره مردم خودشان را با شرايط وفق مي دادند .

1_برخی از شاخص های موجود در فرم توزیع شده متغیر است و ممکن است ظرف یک یا چند ماه دگرگون شود چگونه ممکن است معیار درستی برای استحقاقی افراد باشد.
2_ عده ای سرمایه هایی دارند که هیچ جا ثبت نشده و درآمد خود را خیلی اندک قید می کنند که قابل کنترل نیست ولی یک کارمند بی چاره حقوق ناچیزش به راحتی در تیر رس ناظران است.
3_ دادن وجه نقد به خانوارهای ضعیف سبب می شود به هنگام دریافت پول چیزی را بخرند که نیازی ندارند و زمان پرداخت هزینه انرژی درمانده می مانند.
4_ کجای این کار عدالت است که به فردی تن پرور و تنبل که نخواسته فعالیتی برای بهبود وضع اقتصادی خود داشته باشد وجهی بدهیم که بیشتر از آنی است که به یک فرد فعال تعلق می گیرد.آیا این گداپروری نیست و یک نوع ظلم مضاعف

بزرگترین اشتباه ایجاد چنین شوکی به اقتصاد کشور است . صلاح است در یک الی دو حوزه مثلا 20% افزایش دهند و یارانه انرا هم پرداخت کنند . سپس فید بک ها را بگیرند . چند روز پیش یکی از مسئولین اقتصادی بانک مرکزی صحبت از مدلسازی میکرد و میگفت ما تمامی احتمالات را دیده ایم . این کار اولا بایستی با مدلهای سایبرنیتیکی انجام شود . ثانیا بگونه ای باشد که ورودیها به نرم افزار طراحی شده را حداقل کنند تا بتوانند بمرور سیستم ها و نظارت ها را اصلاح نمایند . ما در بحثهای برنامه ریزی و تحلیل ها و پیش بینی ها و نظارت ها واقعا ضعیف هستیم . نم توان بیکباره از پله اول پرید به پله پنجاهم . از ان گذشته در علوم سابرنیتیک نیز تجربه انچنانی نداریم . مثل روز برایم روشن است که اقدام دولت بسیار اشتباه است . منتهی این اشتباه میتواند به قیمت انواع بحرانهای اجتماعی تمام شود .

بهتر است که یارانه ها به صورت کمک به بیمارستانها و دانشگاهها اعم از آ زاد و دولتی و به صورت بن مواد غذایی پرداخت شود تا ار ورود نقدینگی به بازار جلوگیری شود. و مردم از خدمات ارزان استفاده کنند.