اگر ازدوگانگی غرب بد میگوئیم خودمان هم نباید دوگانه بیندییشیم اگر دیکتاتوری بد است هم درمصر بد است هم در سوریه که رئیس جمهورش تقریبا مادام العمر است. اگردرمصر علیه دیکتاتوری قیام شود میگوئیم تداوم انقلاب ماست اگر در سوریه (احیانا) پیش بیاید میگوئیم غربی وضد مردمی است مسئله ی اصلی اینجاست که شما میخواین عقاید و ذهنیت خودتون رو در حد یک ملت تعمیم میدین و توی توهمتون ملت رو با خودتون هم صدا می بینین ..فکر کنم توی ساندیس این ماهتون ترکیبات آمفتامین وجود داشته!!! 
تف به تو تابناک oخاك تو سرتون با اين تحليلتون. چقدر كثيف و مزدوريد شما 
اره .اینا و رهبرانشون پاک متوهمند.فقط کافیه یک سری به سایت بالاترین بزنی.نمیدونی باید به حالشون بخندی یا گریه کنی. اینقدر غافل و متوهمند که احتمالا امروز فردا برای استقرار نظام اسلامی توی مصر میرن بالا پشت بوم و الله اکبر میگن.دیگه کار ندارن که تا دیروز خون این نظام رو میمکیدن.فقط مهم اینه که باور دارن انقلاب مصر از اغتشاش اینها سرچشمه گرفته.خیلی بدبختن.تابناک چاپ کنی ها...... میان ماه من تا ماه گردون تفاوت از زمین تا آسمان است
مخ لس، هیچ وقت بعد خوردن یه قابلمه لوبیا تحلیل سیاسی ننویس. اول برو موال سر دلتو صاف کن والا نتیجه اش میشه یه کار پر سر و صدا ولی بی خاصیت مثل همین نوشته ات. شما تابناکی ها خیلی رذلید توهم و وارونه جلوه دادن تا کی؟ مردم به شما اعتنا نخواهند کرد چرا نظرات شما با نظرات بیشتر مردم اینقدر تفاوت داره؟چرا متوجه نمیشید که دارید راه رو اشتباه میرید؟
چرا فکر میکنید بیشتر از خواننده هاتون سرتون میشه؟
چرا برا حیات خودتون دست به دامن چاپلوسی و پاچه خواری شدید؟
مطمئنم پشیزی پیش حامیان دولت عزیز نمیشید
کاش زودتر بفهمید تابناکیا
دوست عزیز با سلامبا اینکه قصد نداشتیم به کامنت ها جواب بدهیم ولی بعضی وقت ها چون نظرات نیاز به توضیح دارد لذا در این مورد به چند نکته اشاره می کنیم:
در مورد چرای اول اینکه این یک گزاره منطقی است نه صرفا تحلیل ما که این نظرات نظر بیشتر مردم نیست و تنها نظر بخشی از کاربران اینترنت و البته با هویت نامعلوم است و جالب است که امثال شما دوست عزیز معمولا حضور واقعی و نظر واقعی مردم را در انتخابات، راهپیمایی ها و... نمی پذیرید ولی بر پایه یک جامعه آماری کوچک، محدود، خدشه پذیر و البته مجازی نه حقیقی، حکم می کنید.
در مورد چرای دوم اینکه اگر دلیل شما مبنی بر اشتباه رفتن ما مخالفت با همین «بیشتری» است که می گویید که توضیح دادیم ولی اگر مبنای اعتقادی و سیاسی دیگری بر رد این تحلیل ما دارید بهتر است توضیح دهید تا ما هم مبانی خود را توضیح دهیم.
در مورد چرای سوم اینکه اساسا ما چنین ادعایی نداریم و به عنوان یک رسانه که حق اظهار نظر در مورد مسائل مختلف دارد، تنها بر اساس مبانی خود طرح موضوع کرده و نظر دیگری را رد کرده ایم.
در مورد چرای چهارم اما بهتر است اولا منظور خود را روشن تر بگویید که مثلا تابناک با این تحلیل خود بناست چاپلوسی چه کسی را بکند و دوم اینکه یک بار برای همیشه شما و امثال شما اگر واقعا در پی دریافت حقیقت هستید این را بدانید که مواضع ما نه تنها در این مورد بلکه در موارد دیگر نیز هیچگاه با هدف عزیز شدن پیش این آن و یا دفاع چشم و گوش بسته از کسی یا جریانی نبوده و تنها بنابر اعتقادات و نوع نگاه سیاسی خود که مبتنی بر پارادایم انقلاب اسلامی و ولایت فقیه است به انجام وظیفه پرداخته ایم و باور داریم که عزت دست خداست ولذا چاپلوسی هیچگاه در مرام ما نبوده و چنانکه بارها دیده اید در مواردی که کاستی دیده ایم گوشزد کرده ایم ولی متاسفانه افکار یک سویه امثال شما از یک سو و مخالفان شما از سوی دیگر در مطالب مختلف ما به انواع و اقسام موارد متهم می کنند در حالیکه قاعدتا باید این را بدانید که همه را به کیش خود نپندارید.
در پایان امیدوارم هم ما و هم همه دوستان مخالف و موافق این تحلیل، به هر میزان که از حقیقت زاویه گرفته اند هر چه زودتر بفهمند.
(اگه حداقل اونا قبول داريد)شرمند اهل بيت پيامبر نيستيم ولي اگر عقايد شما باطل باشد چه؟چه راه بازگشتي داريد؟خدا در قرآن راجع به افراد معاند به پيامبر (ص)ميگويد:اي پيامبر محزون نباش.دلم به حالتان ميسوزد كه تا پاي مرگ گمراهيد ودر ظلمات قبر تازه بيدار ميشويد .شما هم روزي ميميريد و سزاي ضربه اي كه به اسلام زديد را ميبينيد......