اگر اطلاعات املاک و سایر دارایی های افراد در بانکهای اطلاعاتی موجود است چرا دوباره در قالب این پرسشنامه سوال می شود آیا این پرسشنامه ها تست دروغسنجی مردم است؟
ناشناس
|
|
۱۱:۲۴ - ۱۳۸۷/۰۵/۰۵
0
0
پاسخ
بهتر بود اطلاعات کارمندان توسط دستگاه اجرائی محل کارشان تنظیم میشد هم واقعی تر بود هم سریعتر . ضمناً بحثی از کد پرسنلی و یا کد بیمه شده و نوع بیمه نشده که ضعف بزرگد در فرمهاست .
ناشناس
|
|
۱۱:۳۶ - ۱۳۸۷/۰۵/۰۵
0
0
پاسخ
سلام،
منطقا" اگر قرار است يارانه بنزين نقدي پرداخت شود، بر ااس چه قانون و مجوزي مي خواهند به برخي از دهك هاي درآمدي يارانه ندهند مگر آنها ايراني نبوده و از سرمايه ملي و نفت خود سهمي ندارند؟ اين خود بي عدالتي از زاويه ديگر است. يارانه سوخت متعلق به همه است و بايد بطور مساوي به تعداد افراد خانوار توزيع شود. (با فرض يارانه 90 ميليادي، به هر فرد در هر ماه حداقل 100 هزار تومان يارانه تعلق مي گيرد) دهك هاي پايين جامعه كه نه خودرو دارند و بسيار كم از خدمات خودرو هم استفاده مي كنند، عمده يارانه دريافتي را خرج مخارج زندگي مي كنند و دهكهاي بالاي جامعه، يارانه را صرف خريد بنزين و ... و حتي از جيب هم خواهند پرداخت. اين عين عدالت است. اما نمي توان گروهي را از يارانه بنزين محروم كرد. يارانه بهداشت،شير و ... را مي توان محدود به دهك هاي خاص كرد اما يارانه سوخت، خير؟ بدين ترتيب علت تهيه پرسشنامه و دريافت اطلاعات مالي و سرمايه اي نامشخص است.
با سپاس-استاد دانشگاه
ناشناس
|
|
۱۱:۵۲ - ۱۳۸۷/۰۵/۰۵
0
0
پاسخ
صرفنظر از مسائل مذکور ،قطع بزرگ پرسشنامه این ابهام را تقویت میکند که تهیه کنندگان آن ، از اطلاعات اولیه و ابتدائی در مورد سافت ویرهای کامپیوتری بی بهره بوده و از استانداردهای رایج در چاپگر های معمولی بی خبر !
ناشناس
|
|
۱۲:۳۲ - ۱۳۸۷/۰۵/۰۵
0
0
پاسخ
با سلام ،براساس اين پرسشنامه ها تنها حقوق بگيران ضرر خواهند كرد چون امكان دروغ نوشتن براي آنها كمتر خواهدبود
ناشناس
|
|
۱۳:۰۸ - ۱۳۸۷/۰۵/۰۵
0
0
پاسخ
سلام فرض كنيم تمام اين محاسبات دقيق و درست صورت گيرد اين همه سال تجربه نكرده ايم كه به محض افزايش n% حقوق كارمندان حداقل 2n% اجناس گران ميشود ؟!!! خانه از پاي بست ويران است .
ناشناس
|
|
۱۴:۳۰ - ۱۳۸۷/۰۵/۰۵
0
0
پاسخ
با سلام
در صورتیکه تمام ابعاد و تبعات این طرح چه در مراحل جمع آوری اطلاعات و چه در اجرای عملی طرح بررسی شده باشد ( که بعید بنظر میرسد ) یکی از مشکلات اساسی این طرح این است که اقبال جامعه به سمت افرادی است که بدلایل مختلف از جمله عدم تلاش در تحصیل و کار دارای درآمد کمتری هستند و نتیجه این طرح تنبل پروری و مهر تایید بر عملکرد افرادی است که نسبت به آینده خود بی تفاوت بوده اند و نیز بی عدالتی نسبت به افرادی است که با تلاش و کوشش نه تنها سربار جامعه نیستند بلکه موجبات رونق و گردش چرخه اقتصاد را فراهم نموده اند.
بعلاوه افرادی که از جرگه پرداخت یارانه حذف میشوند و باید قیمت های واقعی انرژی و .... را پرداخت نمایند عمدتا افرادی هستند که یا کارخانه دار هستند و یا به نوعی محصول یا خدمتی را به بازار عرضه می نمایند که در این صورت قیمت تمام شده محصولات و خدمات آنها افزایش یافته و دهک های پایین ( که دولت عدالت محور دغدغه آنها را دارد ) مجبورند بهای بیشتری را برای دریافت مایحتاج خود پرداخت نمایند .
به امید آنکه روزی در کشور ما در هر اقدامی و قبل از اجرای هر طرحی تبعات عینی آن مشاهده گردد .