ناشناس
| 
۰۷:۱۶ - ۱۳۸۷/۰۵/۰۵
پاسخ
مگر دو سال پیش با هزینه هنگفت ، سرشماری نفوس و مسکن انجام نشد. آیا اصولا به این آمار میشود اعتماد کرد؟ مثلا یک شخص چند منزل و مستغلات غیر رسمی یا قولنامه ای داشته باشد چگونه میتوان اطلاعات آنرا استخراج کرد ؟ و در صورت مغایرت اطلاعات این فرمها با اطلاعات سایر نهادهای دولتی ذیربط مانند سازمان ثبت اسناد، ثبت آحوال ، نیروی انتظامی ، آموزش و پرورش ، اداره بازرگانی ، دارایی ، شهرداری ها و ... چه باید کرد؟ يكي از اشكالات عمده اين فرمها در مورد كساني است كه به دليل خريد و فروش وام مسكن مجبور به انتقال صوري سند بنام ديگري شده اند. لذا شخص فروشند وام خانه اي در ثبت به نام اوست ولي مالك اصلي خريدار وام است. كه در فرم ها اين مسئله لحاظ نشده است. 
از دولت محترم خواهش مي كنم اين حركت رو متوقف كنه؛ يه برنامه چند ساله بزاره تا بتونه با انسجام اطلاعاتي و يكپارچگي 20 مرجعي كه به منظور تصديق اطلاعات از آنها مي خواد استفاده كنه، هم اطلاعات صحيح و كاملي رو داشته باشه و هم بروزرساني اطلاعاتش.به هر حال چه اشكالي داره به همه تا يه سطح مشخص پول در عوض يارانه ها بده و به تدريج هدف مندي مورد نظر رو ايجاد كنه.
با سلاممن يكي از كارشناسان مركز آمار هستم. خواستم توضيحاتي عرض كنم تا اين اشتباهات صورت نگيرد.
- در مورد عدم پاسخگويي صحيح افراد در مورد اموال و داراييها : قرار نيست اظهار خود مردم لحاظ شود بلكه با اتصال به پايگاهدادههاي مختلف نظير ماليات- نقل و انتقال خودرو- ثبت اسناد - سازمان مديريت و برنامه ريزي و ... اين كار به تدريج عملي شود.
- در مورد پاكنويس كردن بله اين كار انجام ميشود ولي براي چه؟ براي استخراج بهتر توسط سيستم جديد ICR
شمارو به خدا نياييم فقط انتقاد كنيم آن هم در مورد مسائلي كه آگاهي كامل نداريم
- اين كار كاملا كارشناسي شده و مجددا عرض ميكنم با اتصال به پايگاه دادههاي مختلف ضمانت صحت آن معلوم ميشود.
در آخر عرض ميكنم بعد سرشماري هم اين بحثها توسط بعضي هموطنان عزيز شد ولي رتبه عالي UN به ايران در سرشماري جواب خوبي براي همه بود
با تشكر
لطفا لااقل اين نظر منطقي رو هم چاپ كنيد تا مردم بيشتر از اين گمراه نشوند.
نه ماه است دنبال یک کارت ملی میدوم. آن که فقط یک شماره است سالها طول کشیده است واقعا این همه اطلاعات که صحت و سقم همه آنها زیر سوال است برای هفتاد میلیون نفر چقدر طول میکشد و اگر سریع انجام شود چقدر صحت دارد و عدالت رعایت میشود. چگونه تغییرات شرایط آدمهامجددا برای هفتاد میلیون ثبت میشود. اگر دولت میتوانست اطلاعات ذقیق اقتصادی مردم را داشته باشد الان درامد مالیاتی دولت چند برابر بود. برنامه ریزی چند روزه برای اجرای چند ماهه غیر از فاجعه به بار نخواهد آورد. این طرح از همین الان محکوم به شکست است چون پارامترهای مختلفی در این طرح در نظر نگرفته شده است مثلا اگر کسی بعد از ارسال طرح بچه ای دنیا آورد چگونه باید به اطلاع برساند و یا اگر کسی ازدواج کرد یا طلاق گرفت چگونه باید امارها را کم و زیاد کرد و یا اگر کسی اکنون ماشینی داشته و یک ماه بعد فروخت و یا بلعکس تکلیف چیست سوال این است چرا یک وب سایت طراحی نکرده اند که این اطلاعات را هر شخص، خودش به صورت الکترونیک وارد کند و نیاز به شخص دیگری برای Data Entry نباشد؟ من و خیلی از مردم دو مشکل اساسی با این فرم و نحوه اطلاعات گیری آن داریم. اول:مبلغ هنگفتی از قسط هایی که داریم حاصل لطف دوستان و آشنایانی است که خود به وام نیازی نداشته اند اما لطف کرده با دوندگی فراوان آنرا گرفته و به ما داده اند که بالطبع پرداخت اقساط آن با ماست بدون اینکه از طرف این فرم به رسمیت شناخته شود.دوم: از آنجاییکه محاسبه مبلغ پاداشها را نیز در حقوق دریافتی در فرم را خواسته اند و از شانس بد ما در سه ماه اول سال شرکت ما پاداش داده است اما سیر نزولی موجود در صنعت و بالطبع در شرکت ما طی ماههای آتی حتی صحبت از حذف اضافه کار نیز میباشد چه رسد به پرداخت پاداش.
يكي از مهمترين اشكالات مشاهده شده در فرمهاي مذكور عدم توجه كافي به هزينه هاي خانوارها مي باشد كه به خاطر آن هزينه هاي سرسام آور نظير هزينه تحصيل به ظاهر رايگان فرزندان خود، هزينه هاي درمان به ظاهر رايگان خود، هزينه هاي خورد و خوراك به ظاهر داراي يارانه، هزينه هاي پوشاك و .... مجبورند از خروس خوان تا شغال خوان از خانواده خود دور بمانند و در اين خيابانهاي آلوده شهر به كارهاي پاره پاره وقت (كه گاها به چندين شغل مي انجامد) بپردازند. لذا به نظر شما، آيا مي توان فارغ از هزينه هاي تحميلي به خانواده ها فقط به درآمدهاي آنها پرداخت؟ آيا اگر كسي بخواهد براي رفاه خانواده اش و فرستادن فرزندان خود به مدرسه هاي خوب و يا دانشگاههاي غيردولتي هزينه ي بيشتري بپردازد و به خاطر آن هم تمام سعي و تلاش خود را بكند و چندين جاي ديگر نيز كاركند بايد با كساني كه خود و خانواده خود را به همين مقدار درآمد راضي ميكنند و حاضر به تلاش بيشتر هم نيستند، برابر بدانيم؟ و بگوئيم نفر اول به خاطر درآمد بيشتر مستحق دريافت يارانه نمي باشد. در عوض دومي بايد يارانه بيشتري دريافت نمايد. كجاي اين عدالت است؟ پس لابد با اين استدلال فردا مي خواهند از حقوق نفر اول بكاهد و به نفر دوم اضافه نمايد.... مردم ما برخلاف آنچه كه دولتمردان ما فكر مي كنند مردم آبرومندي هستند و بسياري از آنها حتي حاضر نيستند خانواده هاي خود را در جريان شغلهاي كاذب و مضاعف خود كه به خاطر هزينه هاي سرسام آور خانواده مجبورند انجام دهند، درجريان بگذارند چه رسد به ديگران. واقعا دولت چي فكركرده؟ ... مردم ما حاضرند چيزي از دولت دريافت نكنند، در عوض بيمه باشند، درمان رايگان داشته باشند، تحصيل رايگان داشته باشند، راحت بتوانند تفريح كنند، ورزش كنند، خانواده هايشان امنيت داشته باشند، هر روز يك تصميم عجولانه و غيركارشناسي گرفته نشود كه يك شبه قيمتها ره صدساله را بپيمايد. با سلاممجموعه اطلاعات مندرج در اين فرم شامل درامد (حقوق)، بدهي بانكي، مالكيت ملكي و مالكيت خودرو ميشود در حالي كه 50% دارايي ها به صورت دارايي جاري در حسابهاي بانكي و قدر السهم مالكيت و شراكت در سهام شركتها است. كه مستندات آن در اداره ثبت شركتها، سازمان بورس و بانكها موجود است. و متاسفانه در فرم حاظر هيچگونه اشاره اي به ان نشده است. تصور ميكنم تجديد نظر در اين فرم از صرف هزينه هاي اجراي ناقص ان بهتر باشد و مانند طرح هاي عقيم تعويض پلاك و سيستم فاضل اب و ... بايد درس گرفته شود.