امارات درمقابل ایران یک شهرک به حساب میآید چگونه میتواند دردسر ایجاد کند
بازنشسته
|
|
۱۹:۰۱ - ۱۴۰۵/۰۴/۰۲
1
1
پاسخ
حمله به امارات مگه به خاطر جلوگیری از صادرات نفتش بود ..! حمله به امارات بخاطر همدستی با آمریکا و اسراعیل بود که در صورت لزوم و ادامه ' همچنان از اهداف مشرو ع ایران است ' حالا بنادر امارات چه در شرق و چه در غرب ویا شمال آن قرار داشته باشد ...!
مهدی
|
|
۱۹:۴۹ - ۱۴۰۵/۰۴/۰۲
2
0
پاسخ
ایران قبل از پایان جنگ بایستی خط لوله امارات را با موشک میزد تا این خائن ادب می شد
ناشناس
|
|
۲۲:۰۶ - ۱۴۰۵/۰۴/۰۲
0
5
پاسخ
این که کشوری بتواند وابستگی خود را به کشورهای دیگر کم کند این کار بسیار خوبی است لطفاً بدون تعصب قضاوت کنیم
ناشناس
|
|
۲۳:۴۱ - ۱۴۰۵/۰۴/۰۲
2
1
پاسخ
واکنش صادقانه و محترمانه باب المندب:
شیخ
|
|
۰۰:۵۷ - ۱۴۰۵/۰۴/۰۳
0
5
پاسخ
تا چند وقت دیگه تنگه بیخاصیت میشه حالا میبینید
ناشناس
|
|
۱۲:۳۶ - ۱۴۰۵/۰۴/۰۴
0
0
پاسخ
اگه بر ضد ایران جنگی شروع شود لوله های امارات در امان. نمی ماند سالها. باید خرج کتد لوله بکشد با چند پهباد ارزان. نابود می شود. لوله جای گزین امنی نبست. فکر اماراتی ها مثل خودشون تاب دارد.
سلام
|
|
۱۰:۱۰ - ۱۴۰۵/۰۴/۰۸
0
1
پاسخ
این مسیرها قبلا هم در نظر گرفته شده بود اما نه به عنوان جایگزین تنگه هرمز بلکه به عنوان مکمل،
این مسیرها به هیچ وجه نمی تونه جایگزین تنگه هرمز بشه، نه از نظر اقتصادی نه حجم حمل و نقل، چندساله این کشورها از حسن نیت و بخشندگی ایران استفاده کردند و ثروتمند شده اند اما شکر نعمت نکردند، پس باید تاوان سرکشی و توطئه علیه ایران رو بدهند حالا چه هزینه های سنگین ایجاد راه چه دادن عوارض به ایران،