باشناس
| 
۰۷:۲۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
پاسخ
اخه کشور مارو با کدوم کشور مقایسه کردین که میگین ما پر مصرفیم؟ بی کیفیتی کالاها رو نادیده میگیرید؟ به مردم انگ اصرافگر نزنید. مهمترين مسئلهاي كه بايد دولت دنبال كنه موضوع تامين اجتماعيه ، از محل اين طرح سي هزار ميليارد تومان عايد دولت مي شه با توجه به درامد نفت كلي ذخيره ارزي وجود خواهد داشت بايد دولت به فكر اصلاح تامين اجتماعي باشه تا مردم از اين فشارهايي كه بر انان وارد مي شه كمي كاهش پيدا كنه در هر شرايط اين طرح مي بايستي انجام مي شد چه 5 سال ديگه و يا 10 سال ديگه مطمئن باشيد در اينده نه چندان دور كشورهاي حوزه خليج فارس نيز به فكر جراحي اقتصادي خواهند افتاد همانند رسيدن به انرژي هسته اي پس از چند سال همه با هدفمندسازی و صرفه جویی و آزاد سازی قیمتها موافقیم اما چرا دستمزدها وخودرو وغیره به نرخ جهانی تبدیل نمی شود وهیچ فردی در دولت ومجلس پیگیر آن نمی باشد متاسفانه کارشناسان ما تا مشکلی پیش می آید مردم را مقصر کرده ومی گویند مصرف بالاست وما رابا کشورهای اروپایی مقایسه می کنند کسی نیست بگوید 30درصد تلفات برق شبکه را کی مقصر است؟ماشین پژو یا سمند صفر کیلومتر در 100کیلومتر 12لیتر مصرف دارد حال آنکه این ماشین در اروپا 3لیتر مصرف دارداگر اینها اصلاح شود سریعتر به نتیجه میرسیم مردم هم اکثرا درست مصرف می کنند طرح خیلی خوب و لازمیه ولی :1-به زیر ساختهای مناسب نیاز داره که متاسفانه آماده نیست .
2-به همراهی همه مردم نیاز داره که متاسفانه من که میون مردمم اینو نمیبینم.
3-بد قولیها ویا بد اجرایی دولتها در برنامه های قبلی روح اعتماد مردم را گرفته .
4-به نظر میرسه که اگه بصورت آهسته و پلکانی اجرا میشد جواب میداد .
خدا را شکر که سوبسیدها هم برداشته شد . سالهاست که مردم تا از مشکلات اقتصادی و ضعف سرمایه گذاری و توسعه زیر ساختها حرف می زدند بهانه های گوناگونی از سوی مسئولین ردیف میشد که در راس همه آنها منت سوبسید بود . به لطف خدا و پوست کلفت مردم این هم حذف شد . تا ببینیم از این پس چه گلی به سر مردم می زنند دیگر بهانه ای هست یا نیست . ما به دنیا آمده ایم که تحملمان را امتحان کنیم فقط همین زندگی را گذاشته ایم برای بعد از دنیا . در پایان باید بگویم دومین کشور دارای گاز جهان و سومین کشور دارای نفت جهانیم .
آيا با اين حقوق هاي که طبق تعريف وزارت کار به کارکنان قراردادي پرداخت مي شود و هزينه هاي جانبي مثل کرايه خانه و قسط وام و... مي توان با اين طرح هدفمندي يارانه ها زندگي يک خانواده ۴ نفره را گرداند؟اگر بلديد به ما هم ياد بدهيد!
با سلام خدمت دوستان عزيز و تشكر از اينكه درباره مطلب من نظرات خوبي داشتند .لازم دانستم توضيحاتي تكميلي در پاسخ به برخي دوستان داشته باشم:1- دوستي گفتند كه درست نيست 30 درصد از منابع آزاد شده يارانه به توليد و سرمايه گذاري برسد و بهتر است به مردم بدهيم. دوست عزيز بايد توجه داشته باشيم كه آينده كشور با توليد بيشتر ساخته مي شود. منظور من حتما شروع پروژ ه هاي جديد نيست بلكه من بيشتر نظرم اين است كه بايد دولت توليد كنند گان فعلي را حمايت كند تا سودشان در نتيجه حذف يارانه ها كم نشود و يا ورشكسته نشوند. مخصوصا دولت بايستي بخش كشاورزي را كه در كشور ما مزيت نسبي دارد بيشتر حمايت كند.
2- در كنار طرح هدفمندي يارانه ها دولت بايستي سيستم ماليلتي را نيز هدفمند و اصلاح كند. بايستي صاحبان درآمدهاي حاصل از رانت و درآمدهاي باد آورده شناسائي و از آنها بيشتر ماليات گرفته و براي اصلاح اقتصاد كشور و در جهت توزيع عادلانه درآمدها و فقر زدائي استفاده كند.
3- دولت نبايد فقط شعار تعديل قيمتها بر اساس قيمتهاي جهاني را بدهد بلكه بايستي تعديل درآمد مردم با درآمد جهاني نيز دنبال گردد.
4- نگراني خوانندگان محترم مقاله بنده بيشتر اين است كه پس از اجراي اين طرح نظارت دقيق بر نحوه هزينه شدن منابع درآمدي آزاد شده توسط دولت انجام نشود. حقيقتا من هم همين نگراني را دارم. لازم است تا گروههاي نظارتي قوي از متخصصين در زمينه هاي متعدد و خصوصا با مشاركت اقتصاددانان خبره با همكاري مجلس شوراي اسلامي، سازمان بازرسي كشور، ديوان محاسبات، قوه محترم قضائيه و ساير دستگاههاي نظارتي تشكيل و با همياري و همكاري مردم بر هزينه كردن دولت طي دوره هدفمندي يارانه ها نظارت قوي داشته باشند. اگر چنين شود آينده خوب مي شود و گر نه ممكن است بسياري از افراد كه داراي روابط قوي در دستگاههاي اجرائي باشند اين پولها را بگيرند و صرف اهداف و برنامه هاي غير توليدي كنند كه نه تنها براي كشور منفعتي نداشته باشد بلكه باعث بي ثباتي اقتصادي، فقر، توزيع ناعادلانه درآمدي و عقب ماندگي اقتصاد كشور هم گردد.
شاد و پيروز و سربلند باشيد
با آرزوي ايراني آباد و سربلند شايسته نام ايران
پاسخ ها
دکتر جم ـ دانمارک
| 
| ۱۳:۵۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
آقای دکتر صداقت ـ در بند 2 پاسخ جنابعالی به همان مطلبی اشاره شده که بنده با نام هموطن ـ دانمارک به آن اشاره کرده ام .کشور کوچک ولی ثروتمند دانمارک فقط بر اساس مالیات هدفمند و منظم می چرخد .دولت از طریق دریافت مالیات خدمات پزشکی مجانی برای همه ، حقوق بیکاری و تحصیلی برای همه و دهها خدمات دیگر ارائه میدهد .ضمن اینکه هر کارمند هم 37 درصد از حقوق دریافتی را بعنوان مالیات پرداخت می کند بدون اینکه نق بزند ؛ چون میداند که دهها خدمات مجانی از دولت می گیرد.تولید کنندگان بزرگ هم با کسر مالیاتهای پرداختی ؛ مجددا 25 درصد مالیات بر درامد پرداخت می کنند .بطور مثال مارکتهای بزرگی هستند که روزانه هر کدام حدود 10 میلیون کرون فروش دارند ؛ سیستم بقدری منظم هست که هر مصرف کننده در هر قبض خرید ، مالیات پرداخت شده را در همان فاکتور خرید مشاهده می کند .از هر اتومبیلی سالیانه دوبار و با احتساب وزن هر اتومبیل بطور کاملا دقیق مالیات گرفته میشود .مثلا یک اتومبیل 1500 کیلوئی بیشتر از اتومبیل 1200 کلیوئی مالیات میدهد .برای همین هم هست که ثروت کاملا بطور عادلانه در جامعه تقسیم میشود .بزرگترین محکومیت جزائی در دانمارک به کسانی تعلق می گیرد که کلاه برداری مالیاتی کرده باشند .امید هست اقتصاددانان عزیز ما با ارتباط بیشتر با متخصصین مقیم خارج از تجربیات کشورهای پیشرفته ؛ درجهت آبادانی و پیشرفت و ریشه کن کردن فقر مزمن در میهن عزیزمان ایران همکاریهای لازم را بعمل بیاورند .چون همه چیز غرب که بد نیست و ما هم نه تنها غرب زده نیستیم ؛ بلکه به اندازه هر هموطن مقیم داخل ؛ عاشق سرزمینمان هستیم هر چند که پاسپورتهای کشور میزبانمان را درجیب داشته باشیم باز قلبمان بخاطر ایران و ایرانی می طپد .سربلند باد ایران همیشه جاوید ایمانی
| | ۱۳:۵۹ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
اقای دکتر تحیلهایتان و استلالهای طراحان هدفمندی و بیشر پاسخها در چارچوب الگوهای کلاسیک و نئو کلاسیکی در ذیل اموزه های لیبرالیستی و نئو لیبرالی وارداتی است چرا اقتصاد خوانده ها حاضر نیستند بپذیرند بیرون از جزوه های ترجمه شده از متون کهنه غربی هم دنیایی هست اقتصاد دانان چرا از خود اندیشه ای برای عزضه کردن ندازند انرژی استراتژی میخواهد نه اراد سازی کو ر کورانه قیمت اگر امیدی به درج مطلبم داشتم بیشتر شرح میدادم بهتر است هر چه زودتر یارانه ی پستهای مدیریتی را هم حذف کنند تا لایقترین افراد مدیر شوند.