چیزی که داریم میبینیم که دیگه نمیشه گفت نه نمیبینیم اینقدر اخبار عجیب ننویس تابناک این هشتاد میلیون شعور هم دارن

من کارشناس هوا شناسی نیستم ولی می خواهم واقعیتی را بیان کنم علت خشکسالی در ایران همه این مواردی که گفتن نقش داره ولی مسئولین ما از یک اصل قافل شدن و آن گاز کشی به سراسر ایران بود چون گرمایی که توسط بخاری های گازی در فصول بارش ایجاد می کنند باعث پراکنده شدن ابرها می گردد باور ندارید کارشناسان برای بررسی این موضوع وارد میدان عملی نه تئوری شوند

لطفا کارشناسان پاسخ دهند:
1- چرا در مقاطع بسیار زیادی که توده پر فشار و باران زا در زمستان به سمت ایران می آمد، در ترکیه بارش بسیار زیاد داشته و در ایران بدون بارش، سپس در افغانستان و حتی چین آن جبهه بارش های بسیاری را به دنیال داشته است؟
2- چرا عکس های ماهواره ای بسیار زیادی هست که توده ابرها در مرز ایران و نه بر روی دریاچه خشک شده ارومیه، پراکنده شده و در ادامه در خارج مرزهای ایران توده ابر تشکیل می گردد؟
3- چرا در سالهایی که تنش بین ایران و امریکا قدری کاهش (سالهای ابتدای توافق برجام) پیدا کرد، این تصاویر ابرهای ماهواره ای دیگر دیده نمی شد؟
4- چرا چندین سال گذشته نخست وزیر (علیه ما علیه) صهیونیستی صراحتاً اعلام کرد جنگ آب در ایران خواهیم داشت؟

این موارد کاملا مشخص است موضوعی هست.

سامانه های رادیویی و رادارها فقط در باندهای فرکانسی بلند و کوتاه مانند باندهای VHF، UHF و L نیستند در باند s نیز هستند و برخی دارای امواج ماکروویوو هستند
جدای از این در سامانه های تجاری نیز استفاده می شوند که علاوه بر نوع امواج، حجم آن نیز اثر تخریبی دارد
در مورد هارپ مطالعه کنید آن نیز دقیقا براساس امواج رادیویی کار می کند

متاسفانه اصرار عجیبی برای نفهمیدن و از سر باز کردن موضوعاتی که قادر به درکش نیستن در خیلی ها وجود داره. قطعا تاثیراتی وجود داشته که با زدن پایگاه ها و رادارهای دشمن در جنگ رمضان الان که 24 فروردین هست هوا همچنان خنک و بارش ها فراوان هست. کافیه با سالهای قبل مقایسه کنید که در اواسط اسفند تهران مثل چله تابستان میشد. الان هنوز روی کوه های تهران برف نشسته. قطعا پروژه ها و تجهیزاتی وجود داره که بتونن باهاش چنین خرابکاری هایی بکنن اما متاسفانه کارشناسان ما همچنان در حال انکار چنین مطالبی هستند که خودشون درکی و دانشی در اون زمینه ندارن. شاید اگر 50 سال پیش به کسی میگفتیم که روزی مردم با یک ابزار کوچک در دستانشان میتوانند تصویر هر شخصی در هر جای دنیا را به صورت زنده ببینند به ما میخندیدن و حتی برچسب دیوانگی میزدن. پس لطفا هر چیزی رو به سرعت و با دانش اندک خودتون رد نکنید...

ممنون بابت انتشار این پست.

جالبه این تغییر اقلیم درست از لحظه ای که رادارهاشون رو زدیم اتفاق افتاد.
کاملا اتفاقی.
یادمه پاییز هم بارشی نداشتیم.
کاملا اتفاقی.

مشاهده عینی چیز دیگری میگوید

تعداد.رادارهایی که به سمت ایران بودند خیلی زیاد بوده و انرژی مجموع آنها خیلی زیاده

همه حرفایی که زدی درسته ولی باز هم میشه مثال نقض پیدا کرد.

** شاید اینها درصد خیلی پایینی تاثیر داشته باشه ولی میشه به عاملی را بهش اضافه کرد که مثل کاتالیزور عمل کنه
یعنی 10 عامل همه روی هم دیگه 2 درصد هم اثر گذار نباشند ولی وقتی عامل x را بهشون اضافه میکنیم تا 90 درصد اثرشون افزایش پیدا میکنه.
** نوع بررسی ها متفاوته. مثلا یه نفر کلی نگاه میکنه میتونه بگه اثر گذار نیست، شخصی دیگه جزئی نگاه میکنه و میگه توی اجزا اثر گذار نیست و اینها بسط داده میشه
شما بین خورشید و رادار مقایسه کردید ولی نگفتید چه تعداد اشعه از هر کدوم خورشید و رادار ساطع میشه ؟؟
ممکنه خورشید 1000 وات بر متر به زمین انرژی بده ولی نوعی دیگه از انرژی را کمتر کنه تا اون هماهنگی از بین نره.
خداوند متعال قطعا یه تعادل برقرار کرده که میلیون ها سال هست خورشید و باران و ابر در کنار هم هستند

**مثال دیگه در مورد خواص ضد سرطانی چایی هست توی خبر شنیدید که یکی میگه خاصیت ضدسرطانی داره، یکی هم میگه سرطان زا هست. کدوم درسته؟؟؟؟ علت تفاوت در اینه که جوامع، عوامل، خوراک و حتی اقلیمی که داره بررسی میشه توی دو گروه متفاوته


من رشتم آمار هست اگر بخوام یه نتیجه گیری کنم نمیگم رادار بر میزان بارش اثر نداره، بلکه میگم "" دلایل کافی برای اثر گذاری رادار بر میزان بارش وجود ندارد"" خیلی تفاوته بین این دو نتیجه گیری