سلام اينكه داوطلب بهانه قبول نشدنش را به پارتي بازي در دانشگاهي كه در آزمون دكتري آن شركت كرده ميدهد كاملا بي اساس است از اين داوطلبان بخواهيد چقدر درس خوانده ايد كه معترض هستيد اولا در آزمون كتبي كاملا برگها بدون اسم تصحيح مي شوند و استاد اصلا نمي داند كه اين برگه مال كيست و در قسمت مصاحبه و فعاليت هاي آموزشي و پژوهشي كه براساس معدلها و مقالات است كاملا نيز مشخص است و در قسمت مصاحبه نيز بارم بندي است و بطور قاطع اعلام مي كنم كه اگر فرد در امتحان كتبي نمره خوبي بياورد و معدلهاي سه مقطعش نيز خوب باشد و كارنامه پژوهشي اش خوب باشد قطعا قبول مي شود بنده فارغ التحصيل دانشگاه زابل هستم ولي پارسال در آزمون دكتري تهران كتبي قبول شدم و قبل از من هم تعدادي از فارغ التحصيلان اين دانشگاه در دكتري تهران قبول شده اند و اين حق استاد است كه دانشجي دكتري خودش را انتخاب كند چرا كه مي خواهد چهار سال با هم كار كنند اين در حالي است كه وزارت علوم اكنون كه نيمه سوم آذر است هنوز منابع را معرفي نكرده نحوه امتياز دهي نيز مشخص نيست از طرفي قبول شدگان اين آزمون اساتيد آينده دانشگاه ها از بين آنان انتخاب مي شود آيا شيوه تستي مي تواند به بهبود آموزش عالي آين مملكت كمك كند بايستي بدبين نباشيم و از تجربه چند كشور موفق در اين زمينه استفاده كنيم اما آنچه هست اكنون همگي تا اطلاع ثانوي بلاتكليفيم خواهشمنديم معاونين موزشي دانشگاهها با معاون آموزشي وزارت علوم به يك جمع بندي برسند و اين نامه هايي كه در سايت وزارت علوم گذاشته و سه درس را مي خواهد امتحان بگيرد در صورتيكه در رشته ما كه شامل هشت درس است چگونه مي خواهد پنج درس ما را ناديده بگيرد اين ديگه تجربه كجاست.

چرا با مردم بازی می کنيد؟
همه جای دنيا آزمون دکترا را دانشگاه برگزار می کند. من نمی فهمم چرا ما کارها را همیشه چپه انجام می دهيم.

شیوه ی کنونی تا حدی دچر مشکل است ولی راه حل انتخاب شده، راه درستی نیست . بلکه مشکلات جدیدی بوجود می آورد.با این کار ما از چاله درآمده و وارد چاه خواهیم شد.