آقای دکتر گرامی :نظریه شما واقعا منطبق برا روشهای دانشگاههای بزرگ . متین.اما به این فکر کرده اید که این راهها در کشور ما که همه چیز با پارتی بازی به پیش میرود قابل اجرا نیست؟ دارندگان زر و زور با این روش راحت تر از روش فعلی فرزندان نازپرورده و درد نکشیده وارد دانشگاه شده و آینده اداره این کشور در بدون داشتن لیاقت بدست مسگیرند !؟

"نماینده مردم زابل در مجلس شورای اسلامی در ادامه اظهار کرد: اگر در کشور این امکان وجود نداشته باشد دانشجویان برای ادامه تحصیل به خارج از کشور می روند. 850 هزار نفر متقاضی کارشناسی ارشد داریم که تنها 150 هزار نفر از آنها پذیرش می شوند بقیه این افراد باید چه کنند؟"

تا کی باید راه رو اشتباه بریم؟...تا کی می خواید اینجوری فکر کنید؟...اکثر این جماعت متقاضی هستند چون وضع بازار کار خرابه...اگر کاری وجود داشته باشه اکثر اینا می رن سر کار نمیان توی دانشگاه تا بعدش تازه با مدرک بالاتر فکر کار بیوفتن و پیدا نکنن...اینا دنبال مدرک هستن چون می بینن کار شده مدرک گرایی چون اینقدر دانشجو رو زیاد کردید که دیگه لیسانس شده دیپلم...و با این حرفتون ظاهرا می خواید فوق لیسانس رو هم بکنید لیسانس و بعد هم دکترا...تحصیل خوبه منتها اگر بفهمی برای چی میخوای؟...اگر تحت تاثیر جو باشه - که هست - هیچ فایده ای نداره...لطفا از خواب خرگوش بیدار شید...روزی که رشته های فنی حرفه ای رو تاسیس کردید هدفتون آموزی تکنیسین های زبده برای حضور در صنعت بود ولی ببینید امروز با تاسیس رشته های کارشناسی ناپیوسته دیگه چقدر تکنیسین وارد بازار کار میشه؟...تمام اون تکنیسین ها شدن مهندس و فردا هم احتمالا کارشناس ارشد...والله این مملکت هم مهندس خوب می خواد هم استاد خوب!...با این روند نه به اولی می رسیم نه به دومی...

سلام
اینجا بهترین دانشگاه ایران است.
هر ساله اساتید در سر کلاس های درس با شنیدن اینکه دانشجویی از دانشگاه شریف، تهران، امیرکبیر، علم و صنعت، ... می آد شاد میشه! اما کلا از یه کلاس مثلا 20 نفری، 3 تا!!!
و الان مقطع فوق لیسانس تقریبا شده همون! لیسانس و اساتید مجبورن همون درسهایی که توی لیسانس رو دادند رو برای این دانشجویان تازه وارد و به هر دلیلی با دانش پایه ضعیف تدریس کنند.
و در ضمن دانشجویان لیسانس این دانشگاه ها هم اکثرا به خارج کشور میرن چرا؟
چون اون ور بهتشون پول میدن بابت تحصیل،
اون ور فقط به رزومه افراد نگاه میکنند و برای تحصیل در مقطع بالاتر لازم نیست دوباره تست بزنی، استرس بگیری و ...
و هزاران دلیل دیگه
برای همینه که سختی و عذاب تافل و جی آر ای و قبول می کنن.

من فارغ التحصيل كارشناسي ارشد اكتشاف نفت دانشگاه تهران هستم و دوره ليسانس را در دانشگاه صنعت نفت گذراندم...وقتي كه وارد دانشگاه تهران براي دوره ارشد شدم تمام نگاه ها به من و دوسنان هم دانشگاهي من در دوره ليسانس نگاه عاقل اندر سفيه بود و مدير گروه اكتشاف يك بار در جلسه علنا گفت شما دانشگاه نفتي ها از پشت كوه آمده ايد و حق دانشگاه تهران را مي خوريد..من در جواب گفتم اگر ما از پشت كوه آمده ايم چجوري است كه رتبه 1 تا 30 كنكور ارشد اكتشاف نفت از دانشگاه صنعت نفت است و فارغ التحصيلان ليسانس دانشگاه تهران رتبه هاي بالاتري دارند؟(توضيح: كساني كه از دانشگاه تهران در اين كنكور شركت مي كنند فارغ التحصيل معدن هستند و طبيعي است كه رتبه هاي بلاتري داشته باشند)... فكر مي كنيد در جواب چه شنيدم؟؟؟...جواب اين بود: ان شاالله از سال ديگر كه پذيرش ارش مصاحبه اي شد بي سواد هايي مثل شما را به دانشگاه تهران راه نمي دهيم!!...و سال بعد 7 نفر از 9 نفر سهميه پذيرش از دانشگاه تهران بودند!!(پذيرش مصاحبه اي) در حالي كه رتبه هيچ كدامشان زير 30 نبود در حاليكه ظرفيت پذيرش اين رشته در مقطع ارشد در كل دانشگاه هاي كشور در آن سال (1385) 25 نفر بود!!!.
جالب است اضافه كنم كه در سالهاي قبل كه مصاحبه نبود تمام ظرفيت دانشگاه تهران از فارغ التحصيل هاي دانشگاه نفت پر مي شد...و البته بعد از حذف طرح مصاحبه همه چي به روال سابق بازگشت...تو خود حديث مفصل بخوان از اين مجمل

بله ما هم با استقلال دانشگاه موافقیم ، اما استقلالی همراه ظابطه و قانون ، نه مکانی امن برای پذیرش فرزندان آقایون . وقتی قانونی وجود نداشته باشد اگر عده ای هم در صدد آن برآیند ، داد امثال آقایان بلند میشود که همانا رابطه مقدم بر ظابطه است و در فضایل پارتی بازی مقالاتی درخور مینویسند و شاهد مثال از کشورهای غربی(که جملگی از اهالی ظلالت اند ) می آورند که اساتید دانشجو را انتخاب میکنند (انتخاب در آنجا بر اساس میزان علمیت دانشجو - در اینجا بر اساس تعداد نانهای بربری یا سنگکی که درب خانه تحویل آقازاده استاد نموده اید ) . این برادر گرامی ظاهرا از واقعیات جامعه موجود بی خبرند (البته استظهار میکنند ) .....و از استقلال دانشگاهها مایه میگذارند .

با این موضوع که پذیرش دانشجوی دکترا باید توسط دانشگاه مربوطه صورت گیرد،کاملا موافقم.

با سلام
من خودم فارغ التحصیل شریف و صنعتی اصفهانم.
خودم دیدم دانشجوهای مستعد و پر تلاشی که توی آزمون دکترا رتبه های زیر 10 کسب کردن، اما اساتید موقوف فقط علم! به دانشجویی گفتند که تو فقط بیا امتحان بده، خیالت راحت.
اینا اون اساتیدی هستند که بهشون بر میخوره وقتی میگن از آزمون سراسری بهتون دانشجو میدیم؟
واقعا در کشور ما حد اقل رکود علمی در مقاطع تحصیلات تکمیلی شدیده، من هم علیرغم نظر استاد راهنمای ارشدم نخواستم داخل کشور ادامه تحصیل بدم، واقعا فساد در تمامی دانشگاه های دولتی،متاسفانه-علنی و مشهوده.
متشکرم.

دست مريزاد به دكتر دانشجو ومسئولين دانشگاهي عدالت محور بااحترام بر كليه نظرات ارائه شده خداوكيلي اين شيوه ازمون دكتري بهترين روش جذب دانشجو مي باشد خدا خيرتان دهد.

من به عینه دارم در دانشگاه می بینم که اساتیدی که دارای مدرک دکترا و یا دانشجوی دکترا هستند بمراتب از مدرسینی که مدرک ارشد دارند از سطح علمی پایین تری برخوردارند دلیل:
1- شیوه گزینش غلط
2- سهمیه بندی ها
3- فقدان تخصص کاربردی
در آزمون های هر دانشگاه که می خواهی شرکت کنی متاسفانه نباید بدنبال مطالب روز و تخصصی باشی بلکه باید ببینی که استاد آن درس در دانشگاه مورد نظر کیست و جزوه او را بگردی پیدا کنی آخه کجای این ارزشیابی علمی است
من مخلص همه خانواده های جانبازان ، ایثارگر، شهدا واسرا هستم و معتقدم به آنها بهترین تسهیلات رفاهی باید اختصاص یابد حتی برایشان کلاس های تقویتی و جبرانی و کنکور برگزار گردد اما درآزمون ها همه بایک نگاه شرکت کنند تا افراد توانمند از گردونه دور نمانند
هرروزه شاهد عزیمت خیل زیادی از جوانان کشور به اقصی نقاط دنیا هستیم عزیمت هرکدام چه مشکلات و مسائلی برای خانواده ها دارد چه سرمایه هایی که بواسطه این موضوع از کشور خارج می شود و چه بسا دیگر برنگردندآیا اگر همین امکانات در کشور بود این کار انجام می شود یعنی ما اینقدر از تاجیکستان وارمنستان و بلاروس و... از نظر علمی عقب تریم. چه خوب بود اگر در کشور ما محور همه کارها تخصص بود و آن موقع فقط افراد علاقمند و مستعد تمایل به ادامه تحصیل داشتند و دیگرانی که از توانایی بهره ای نبرده بودندعلیرغم در جیب داشتن مدرک بکارشان نمی آمد
/تابناک من می دونم که نظرم را چاپ نمی کنی و از نظرات بالا نیمی از آنها مال خودتان است اما اینها را برای دلخوشی خودم می نویسم و دوباره می نویسم بلکه دلتان به رحم بیاید

ما ها عادت کرده ایم عدم موفقیت هایمان را توجیه کنیم. الان توجیه کسانی که در امتحانهای دکتری قبول نشده اند این توجیه است: پارتی بازی. با یک کلمه پارتی بازی خیال خودمون را راحت می کنیم. واقعا جای تاسف است که یک وزارت بر اساس توجیه کسانی که موفق نشده اند تصمیم میگیرد. مگه این همه کسانی که در این مملکت دکتری گرفته اند با پارتی بازی بوده؟ مثلا ریس جمهور هم با پارتی دکتری از بهبهانی گرفته؟ قطعا اینطور نیست