آقا درسته که هر دانشگاهی از دانشجوهای خودش میگیره و خیلی اوقات پارتی بازی میشه.ولی به نظر من کسی که تو دوره لیسانس و فوق لیسانس نتونسته وارد دانشگاه هایی مثل شریف، تهران و ... بشه در دوره دکترا هم بعیده حقش باشه. در ضمن من خودم دانشگاه کرمان ارشد میخوندم.یکی از دوستام که با من بود رزومش خوب بود تونست از دانشگاه کرمان دکترای مکانیک امیرکبیر قبول شه.یعنی میخوام بگم استثنا هم وجود داره و اینجوری نیست که اون دانشگاهها هم دانشجوی خوب رو از دست بدن.به نظر من شیوه ای که الان هست خوبه.ولی باید یه سری تغییرات جزئی توش داده بشه.باید به استاد این حقو داد که با کسی که دوست داره و میشناسه کار کنه.
ناشناس
|
|
۲۰:۱۶ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
0
4
پاسخ
این مسئله یه جورایی دو تا وجه متناقض داره،یکی اینکه در پذیرش غیر متمرکز اساتید عدالت را رعایت نمیکنند ودیگر اینکه این دانشجو 99 درصد کارش با همین یک استاد است... البته اصل قضیه به سیستم کشور برمیگرده که استادا مجبورن یه پروژه بدون اسپانسر و بی هدف تعریف کنند وگرنه اگه اونا یه پروژه حسابی از صنعت (واقعا خصوصی) داشتن که واقعا ازشون کار میخواست اون موقع خود اساتید از همه حساس تر بودن که دانشجوی قوی بگیرند و همین آزادی اقتصادی به عدالت در پذیرش منجر میشه، دیگه در اون صورت کسی نمیتونه بپیچونه یا عدد سازی کنه، چون پروژه صاحب داره؛ متاسفانه مسائل اقتصادی یه جورایی دوره های تحصیلات تکمیلی رو تو کشور ما بی هدف کرده
مرتضی زاده
|
|
۲۰:۱۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
0
3
پاسخ
به نظر من اینهایی که دم از عدم استقلال دانشگاه می زنند دلشان به دانشگاه نسوخته بلکه نگران کسادی دکون بازار خودشان هستند.با آزمون متمرکز پارتی بازی از بین می رود وهمه استانهای کشور شانس قبولی یکسانی خواهند داشت.نه اینکه حتما بایستی دانشجوی دانشگاه مربوطه باشی تا پذیرشت کنن.
ناشناس
|
|
۲۰:۲۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
0
3
پاسخ
درس خواندن در دوره دکترا در دانشگاههای بالای 400 رنکینگ تایم اشتباه است.
ناشناس
|
|
۲۰:۲۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
11
2
پاسخ
درود بر دکتر نورا که حرف دل انبوه اساتید را بسیار زیبا بیان کردند. دانشگاه را نمیشود سیاسی اداره کرد. اگر خوب بود دانشگاه های هاروارد و آکسفورد و ... زودتر این کار را کرده بودند. استقلال دانشگاه شعار نیست آقای دانشجو
یک استاد
علی ع
|
|
۲۰:۲۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
0
4
پاسخ
کنکور روش درستی برای دکترا نیست
ولی
روش فعلی فاجعست،تنها و تنها پارتی و رابطه
ناشناس
|
|
۲۰:۳۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
1
6
پاسخ
خدا خیرت بده من از دانشگاه خواجه نصیر برای دانشگاه تگزاس آستین تو رشته مکانیک با فاند قبول شدم. همین پارسالم با همین رزومه تو امتحان ورودی دانشگاه های تهران قبول شدم ( از جمله تربیت مدرس) باید می دیدی من با سع تا مقاله ISI و شش کنفرانس و تاقل 102 و داشتن ثبت اختراع قبول نشدم، خانومی که سال دومش بود و هنوز پروپوزال ارشدش تصویب نشده بود قبول شد.
خدا وکیلی خود این خانوم کاملا آگاه که اگه برای دانشگاه رنگ 1000 هم اقدام می کرد پذیرش نمی گرفت چه برسه به دانشگاه به رنک 10 دنیا (Texas Austin).
امتحان ورودی دانشگاه ها هم که افتضاح است. همه ی استید از جزوه خودشون سوال می دن و البته تمام دانشجویانشون کاملا آگاه هستن از کجای جزوه سوال ها طرح می شه.
بابا
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۰:۰۱ - ۱۳۸۹/۰۹/۲۰
چه خبره این همه مقاله و کنفرانس؟ شما فارغ التحصیل کی هستید؟ مقاله هاتون رو چند نفری نوشتین؟ من به عنوان دانشجوی امیرکبیر مقدم شما رو گرامی میدارم و جای خودم رو به شما میدم.
در ضمن اشتباه کردی که اونجا نرفتی دوست عزیز!!
ناشناس
|
|
۲۰:۴۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
2
8
پاسخ
واقعا دست اقای وزیر علوم درد نکنه امید وارم که پای این قانون سفت بایسته و کوتاه نیاد. مطمئنم کسانی که گفتن نباید دکترا ازمون داشته باشه خودشون ذینفع بوده اند.
ناشناس
|
|
۲۱:۱۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
2
1
پاسخ
فراموش نكنيم كه سالهاست در مملكت ما آزمون دستياري كه معادل آزمون دكتري است به صورت متمركز برگزار مي شود و نتيجه آن هم ديدهايم از فروش و لو رفتن سوالات تا مسائل حاشيهاي ديگر. اما ظاهراً رسم شده است كه متخلفان تعيين كننده تصميمات و قوانين باشند يعني بنا بر اين است كه بر مبناي چند تخلف قواعد را تعيين كنيم. اينكه در چند دانشگاه چنين بيعدالتي صورت گرفته است نبايد مبناي تعيين قانون باشد. با متخلفان برخورد شود، آئيننامهها اصلاح شوند به شكايت دانشجوياني كه با آنها چنين برخوردهايي شده است برخورد شود. اين بيعدالتيها در همه جا ديده ميشود مثلاً در حوزه درمان امروز برخي پزشكان را داريم كه به راحتي موجبات مرگ بيمار را فراهم ميكندد و يك سيستم دادرسي براي آن نيست. آيا بايد تمام پزشكان زحمت كش را از بابت آنها متهم كنيم يا اينكه قوانين مناسبي براي برخورد با متخلفان فراهم كنيم. اگر امروز برخي دانشگاههاي كشور از شهرت برخوردارند نتيجه وجود اساتيد دلسوز و منصفي است كه دانشجوياني خوبي انتخاب و پرورش دادهاند. اساساً ورود به دوره دكتري شرايطي ميخواهد كه نمرات و ملاكهاي كمي تنها بخشي از آن است بخش عمده آن ويژگيهاي و ملاكهاي كيفي كه اين را از طريق امتحانات كتبي نميتوان ارزيابي كرد.
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۹:۴۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
ولی باز از روش قبلی بهتره
نورا
|
|
۲۱:۲۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
0
5
پاسخ
سلام به همگی من به عنوان یک دانشجوی دکتری علوم انسانی معتقدم در پذیرش دانشجوی دکتری با سیستم فعلی به شدت پارتی بازی می شود از سواد فارغ التحصیلان هم معلومه که اوضاعمون چطوره اما با سیستم اقای کامران مغز خر خورده هم مخالفم به نظرم باید برای جذب دانشجوی دکتری تیم مصاحبه خارجی (غیر از دانشگاه مصاحبه کننده) هم حضور داشته باشند تا حق دانشجویان توانمند ضایع نشه ضمنا به هم رشته ای های خودم عرض کنم که وضیعت جهاد علمی در علوم انسانی منهای صفر است. خدا قبول کنه