من با آزمون سراسری موافقم
آقایان آنقدر چشمتنگند که نمیخواهند تعداد دکترها زیاد شود تا مبادا نانشان آجر شود
بترسید از خدا
من که عمرم در لابه لای کتاب گذشته است و زن زیبا روی هم نیستم پیر شدم از بس در آزمون مصنوعی شما شرکت کردم و در مصاحبه (با سوالهای بی ربط )رد شدم
خجالت بکشید و جوانهای مردم را فراری نکنید
علی
|
|
۰۷:۵۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
2
3
پاسخ
سلام ببینید آقایون همین سازمان سنجش هم یکی از خیانتکارترین ارگانهاست... امتحان آیلتس برید ببینید آزمون جنرالش به کسی بالای 6 نمیدن مگه اینکه نور چشمی باشه و آقازاده.. این آزمون دکترا هم که مشخصه چی میشه.. به نظرم استاد محوری بهتره! آزمونهای کنکوری دیگه واقعا منسوخ شده است. معلومه که یه ارشده 5 ماه وقت بزاره قبول میشه... مهم پژوهش، مقالات و .. است کامران خودش مگه سواد داره...
ناشناس
|
|
۰۸:۵۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
0
4
پاسخ
فرمایش ایشان یادمون نرفته که دانشگاه را با خاک یکسان می کنیم ، کاش برای انتخاب وزیر آزمون سراسری می گذاشتند آقایون مجلسی که در پارتی بازی کمی از اساتید ندارند
jab
|
|
۱۴:۱۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
1
1
پاسخ
به نظر من اظهارنظر نماینده محترم ناشی از عدم شناخت از روش قبلی و یا..... می باشد.
روش جدید در صورت وجود ضعف هایی بسیار بهتر از روش قبلی است
یه ارشدی
|
|
۱۴:۲۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
1
3
پاسخ
چرا شلوغ کردید
عزیز دل این امتحانم نیمه متمرکزه یعنی یه امتحان هماهنگ و کسایی که قبول میشن باز با تشخیص اساتید گروه مربوطه پذیرش میشن اوکی / اما کسایی که اصرار به روش قبلی دارند و ادعا دارند تو غرب اونجوریه اخه عزیز دل اینجا ایرانه ادماشن ایرانید یعنی همه پارتی بازی را بد میدونند ولی اگه براشون ممکن باشه حتما انجام میدن / خیلی راحت نگاه کنید تو امور استخدامی امتحان را حذف کردن تا فقط بعضی ها را بنا به تشخیص خودشان بگیرند / امیدوارم ناراحت نشن اما کاش چشم باز کنید و البته کمی هم فکر کنید بوس
نظر افضلی
|
|
۱۷:۵۱ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
0
1
پاسخ
به نظر ااینجانب امتحان متمرکز بهتر است و جلوی پارتی بازی را بهتر خواهد گرفت
غفوری
|
|
۲۰:۱۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
0
1
پاسخ
ینده دوستی داشتم که از دانشگاه آزاد قزوین وارد دوره ارشد دانشگاه شیراز شد وهم اکنون دوره دکترا را در آمریکا طی می کند. این است که این نگاه که یک نفر باید دوره لیسانس تا دکترا را دریک دانشگاه بگذارند باید تغییر کند . به نظر من نابغه واقعی اون دوست ما بود که توانست ازدانشگاه ازاد به دکترا دریکی ازمعتبرترین دانشگاههای آمریکا راه پیداکند. البته نقطه قوت این مسئله هم این است که اساتید در یک دانشگاه محدود هستند وفردی که سه مقطع را دریک دانشگاه طی می کند عملا از نظر علمی محدود خواهد شد .
ناشناس
|
|
۲۱:۱۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
1
0
پاسخ
به نظر من بهتره اول واژه دانش رو تعریف کنیم...بعد دانشجو ...بعد روش های پذیرش دانشجو رو بررسی کنیم. تنها چیزی که در کشور ما ارزش نداره دانش و علم...به نظر شما کسی که 4 تا کتاب رو می خونه و امتحان می ده تولید کننده علمه؟؟؟؟که انتظار داره دکتری قبول شه
محمد
|
|
۰۰:۰۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۸
1
1
پاسخ
آشنایی نباید دلیل انتخاب باشه چه دانشجویان باسواد و اهل پژوهشی که به خاطر رابطه بازی اساتید محترم پشت کنکور دکترا موندن و چه بسیاری دانشجویان بیسوادی که به صرف آشنایی با این اساتید دکترا قبول شدن دریغ از یک جو سواد و کار پژوهشی بعدش دوستان محترم از چی میترسید از اینکه اساتید محترمتان طراح سوالات از پیش هماهنگ شده نیستند ها! دست وزیر محترم از بابت این تصمیم درد نکنه
محمد
|
|
۰۰:۴۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۸
0
1
پاسخ
دوره دکترا یک همکاریه. در آلمان با دانشجو قرار داد میبندن و با اون نه مثل دانشجو بلکه یک کارمند دانشگاه برخورد میکنن! فکر اینکه استاد رو مجبود کنیم یک دانشجوی خاص رو بگیره واقعا مسخره است! دانشگاه باید دانشجوهای بی صلاحیت رو رد کنه نه اینکه دانشجویی رو به استاد تحمیل کنه. اینطوری راه سواستفاده هم بسته میشه! متمرکز کردن دکتری اگر به معنی سلب اختیار کامل استاد و دانشگاه باشه واقعا احمقانه است!!!! چرا جدیدا ایرانیا باید همه جور اشتباه رو تجربه کنن؟ چرا به بهانه عدالت همه چیز رو خراب تر میکنن!
آقایان آنقدر چشمتنگند که نمیخواهند تعداد دکترها زیاد شود تا مبادا نانشان آجر شود
بترسید از خدا
من که عمرم در لابه لای کتاب گذشته است و زن زیبا روی هم نیستم پیر شدم از بس در آزمون مصنوعی شما شرکت کردم و در مصاحبه (با سوالهای بی ربط )رد شدم
خجالت بکشید و جوانهای مردم را فراری نکنید