ناشناس
| 
۱۳:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۸
پاسخ
بقیه صنایع هم همین است … رانت خواری در پوشش تولیدکننده سلاممبنای محاسبات مطرح شده که عنوان کارشناسی به آن دادید کاملا اشتباه هست،انگار که نویسنده محترم صرفا دنبال زیر سوال بردن این طرح وطرحهای مشابه که موجب افزایش بهره وری در کشور می شود رو داشته،در کجای دنیا پایه محاسبات برای مصرف سوخت رو میانگین دما می گیرند ؟
والا اگر کسی فلفل دلمهای نخوره هیچ اتفاقی نمیافتد.این همه هزینه برای صادراتی که هیچ آینده نداره.امروز طرفدار داره فردا نداره.خوب ما که میخواهیم این همه هزینه کنیم چرا روی چیزی نکنیم که همیشه خواهان داره. مساله ایجاد شغل هست و ما با صادرات نفت و گاز حداقل ایجاد شغل را داریم و با کشاورزی حداکثر ایجاد شغل و صدالبته خودکفایی محدود کشاورزی برای مبادا ، اگر گاز به گلخونه ارزون نرسه ، سرمایه گذار با گران بودن سایر نهاده های کشاوری تمایل به سرمایه گذاری و ایجاد شغل برای مهندسین و دکترها و محققین این رشته ها و رشته های مرتبط ندارن مثل تولید واریته های جدید، تولید بذرها ، سموم دفع آفات و حمل و نقل مرتبط و صد البته صنایع مرتبط با گلخانه سازی و هیتر سازی و .......... این گزازش بر مبنای دومای 12 درجه حساب کرده است چون این فرض اشتباه هست در نتجه کل گزارش زیر سوال است الان ایران خودرو و سایپا شرکت سود ده هستند؟!!! ادارات ایران چی؟ به اندازه خرجشان کارآیی دارند؟ فکر کنم حرفم رو می فهمی کلا وضع در مورد همه چیز همینه این نتیجه اقتصاد دستوری ایرانهمثلا صادرات نبات و شیرینی با آرد و شکر یارانه ای (قابل تهیه از بازار)
یا ضرر بیشتر با توریست بیشتر (چون هر چی توریست میخوره یارانه ای هست)
و تقریبا همه چیز کار بیشتر یعنی ضرر بیشتر
تمام سایتهای اقتصادی کشور نیاز به محاسبه توجیه پدیری با هزینه جهانی انرژی دارند. اقتصاد مهندسی مغفول مانده. صادرات در همه زمینه هابا قیمت نهایی محصول صادراتی تفاوت فاحش دارد . صادرات مفهوم گذر از این شرایط را دارد نکه سالهاست تداوم دارد .باید اندیشید واقتصاد درون زا را اجرایی نمود بدون چشم داشت به خارج .