پژوهشگر
| 
۱۳:۴۱ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۱
پاسخ
از مقالات همایش علمی نخست در این نشست استفاده نشد و در عوض برخی شخصیت های تکراری که در همه جلسات اینچنین از غیب مطلع می شوند حضور داشتند. چرا واقعاً در مباحث علمی و در این نشست های مهم به پژوهشگران برجسته و خلاق کشور فرصت نطق و نظر داده نمی شود؟ از چه می ترسیم؟ در عجبم که حداقل یک مورد ار مقالات ارایه شده در همایش نخست در این نشست ارایه نشد. دبیر محترم نشست چه توجیهی دارد؟ با درگیر شدن در این گفتگو تازه امروز تفاوت کلمات مردمسالاری و دموکراسی را فهمیدم. در دموکراسی عده ای از مردم بر عده دیگر حکومت می کنند اما در مردمسالاری دستگاههای حکومتی راهکارهایی برای انتفاع تمامی مردم می اندیشند و منافع اکثریت بر اقلیت ارجحیت ندارد. این کلمه نه تنها جایگاه ولایت فقیه را در خود مستتر دارد بلکه برگرفته از مفاهیم دینی که حاکمیت مطلق از آن خداست نیز می باشد. لذا لازم نیست از کلمه مرمسالاری دینی استفاده شود. در این نوع حکومت جایگاه قوا به شکل مجزا در تدوین و اجرای قوانین و رسیدگی به جرایم مشخص است اما قدرتی ناظر بر این دستگاهها برای جلوگیری از استفاده اکثزیت از منابع متعلق به کل مردم نیز حضور دارد که مقام رهبری است. خیلی جالب است و بسیار پیشرو. ترا خدا این نوع مطلب نوشتن مسخره را کنار بگذارید . نصب بیشتر این مطالب برداشت شخصی اقای خبرنگار است ما می خواهیم از اصل چشمه سیراب شویم بهتر است کل متن سخنرانی را پیاده و تایپ نمایید. حالمان از این نوشتن و برداشت سطحی و بریدن مالب بهم می خورد آینده از آن ماست هم نظر منفی داره؟!!!نه پس از آن جهان و غرب و شرق و عرب ها و چینی ها و خلاصه کسانی غیر از ماست!!
حتما! کلی نظر مثبت میگیرم!!!
البته به این آقایون باشه به همه نظرات غیر از نظرات خودشون رأی منفی میدن.
فاین تذهبون؟!(به کجا می روید...؟!)
همه این فرمایشات را باید با زر نوشت، اما چرا نمایندگان ملت (مجلس) قادر به مطرح کردن سوالشان از رییس جمهور نیستند؟ بفرموده رهبر عزیز"در اسلام کسی که اهل استعلا و برتری طلبی است و یا همه چیز را برای خود می خواهد حق ندارد قدرت را قبول کند و مردم نیز حق ندارند چنین شخصی را انتخاب کنند ".حالا قضاوت کنید که چند درصد مسئولین فعلی ما واقعا اینجوری نیستند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟