احسنت از نظر من تندرو ها و آمریکا پرستان هیچ فرقی باهم ندارند همه در بدبختی مردم شریکند
در زمان احمدی نژاد تندرو بی سواد ترین افراد از ستاد های انتخاباتی به حساس ترین مکان های امنیتی لجستیکی راه پیدا کردند و بیشتر فساد و باگ را در زیرساخت ها ساختند همین کارها در زمان روحانی هم ادامه پیدا کرد
جلیلی بروکراسی میساخت و روحانی هم حذف نمیکرد من تفاوتی بین این دو فرد نمیبینم
ناشناس
|
|
۰۵:۲۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
2
18
پاسخ
سخن شما درست اما چرا نمی گویید که اصحاب قدرت و ثروت تمام تلاششان را کردند که برجام موفق نشود از انواع و اقسام موش دواندا تا انواع و اقسام کارشکنی ها من می ترسم چندین سال بعد کشف شود که عدهای از داخل ایران به ترامپ گرا می دادند که با برجام چه کند
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۹:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
اگر اسنپ بک بد است و مصائبی دارد باید مخالفان داخلی برجام پاسخگو باشند.
ناشناس
|
|
۰۵:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
2
11
پاسخ
مشکل از جایی دیگر است . شما به رای دهندگان موافق تحریم ها توجه بکنید ، مطلب برایتان مشخص میشود . اصلا سناریو همین بوده است . جلیلی هم نمایندگی آنهارو به عهده داشت و انصافا حق مطلب را ادا کرد
روحانی و تیمش در مقابل آنها توانستند یک فرصت ده ساله برای ایران بدست آورند . اگر به جلیلی دل خوش کرده بودید ، ده سال گذشته راهم در شرایط تحریم کامل به سر برده بودید .
خطای بزرگ در چشم انداز سیاسی و عملکرد در منطقه بوده است که هیچ نتیجه ای نداشته است و همگی برباد رفته است و دردناکتر اینکه همچنان تلاش میشود از زیر خاکسترش جرقه ای پیدا کنند
ناشناس
|
|
۰۵:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
2
17
پاسخ
مردم از چپ و راست عبور کردند
ناشناس
|
|
۰۶:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
13
پاسخ
این قیاس برابر نیست. کنسل شدن عملی برجام وضعیت رو به همونی که قبلش بود برگردوند، ولی تحریمهای حاصل از عملکرد جلیلی سالها رشد رو بی مورد به باد داد.
ناشناس
|
|
۰۶:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
7
پاسخ
چرا هیچ مسولی از اینها بازخواست نمیکنه اگر اینها مقصرند
حامد
|
|
۰۶:۳۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
5
پاسخ
قبل از هر مذاکره ای
مذاکره کننده باید متوجه خواسته های طرف مقابل باشد و او را کاملا درک کند
از یک طرف هم خواسته ها و مواضع به نفع و حد ضرر خودشان را شناخته باشند
قبل از هر مذاکره ای باید اون جلسات را شبیه سازی کرد و به طور مکرر سناریوهای مختلف را اجرایی کنند
نه این که بگیم خوب ، این خواسته های ماست و یکهویی بریم برای مذاکره با دشمن نا معقول !!!
تا زمانی که تیم کارکشده و درست و حسابی نداشته باشیم کار به جایی نخواهیم برد
همان بهتر که مذاکره ای در کار نباشد تا مثل اسنپ بک بلا بسرمان نازل نشود
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۹:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
شما که مذاکره را رد میکنی چرا فکر میکنی بلایی بسرمات آمده ؟!برگشتیم به زمانی که مذاکره نمی کردیم.
ناشناس
|
|
۰۶:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
14
پاسخ
دوران روحانی خوب بود یا ریسی؟؟؟دوران خاتمی یا احمدی نژاد دوم ؟؟؟
ربط به اصلاح طلبی ندارد
پزشکیان با شعار اصلاح طلبی امد اما جنم وشجاعت ندارد
روحانی شجاع بود شجاااااع
مملکت شجاعت میخواهد نه یک غرق در تفکرات صدر اسلام
روحانی را بیاوریددد
محمد
|
|
۰۶:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
13
پاسخ
فرقش این است که روحانی یک سیاستمدار واقعی برآمده از انقلاب اسلامی بود ، اما جلیلی ، بدون هیچ سابقه سیاسی و مدیریتی به عنوان ویترین جریان مخرب افراطی و تحت حمایت نظامی به قدرت رسید و در محبوبیت جلیلی همین بس که هر بار در انتخابات شرکت کرد ، مردم به صحنه آمدند تا جلوی ورود او به قدرت را بگیرند و یکی از افتخارات ملت ایران این است که سعید جلیلی تا کنون حتی در انتخابات یک شورای شهر هم نتوانسته است اعتماد مردم را جلب کند.
هادی
|
|
۰۶:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
14
1
پاسخ
به نظرم درست نمی گی
جلیلی باید چه می کرد؟
اگر غرب تعامل سرش میشد، باید با هوای روحانی و تیمش رو میداشت
به نظرم رویکرد جلیلی منطقی تر بود
تحریم ها زمانی شروع شد که دیدن در داخل یک صدا نیستیم و یکی از مهم ترین سران قدیمی کشور به توهم قبولی انتخابات داره شورش می کنه.
حالا که یک دست نیستند، ما هم با فشار می تونیم این روند نارضایتی رو بیشتر کنیم.
و گزنه از دوران دفاع مقدس که بیشتر تحریم نبودیم و اوضاعمون خراب تر نبود، پس چرا هیچ کاری نتونستن بکنند
چون مردم باهم بودند
در زمان احمدی نژاد تندرو بی سواد ترین افراد از ستاد های انتخاباتی به حساس ترین مکان های امنیتی لجستیکی راه پیدا کردند و بیشتر فساد و باگ را در زیرساخت ها ساختند همین کارها در زمان روحانی هم ادامه پیدا کرد
جلیلی بروکراسی میساخت و روحانی هم حذف نمیکرد من تفاوتی بین این دو فرد نمیبینم