برابر بند 3 از ماده 3 قانون بكارگيري سلاح مصوب18فروردينماه 81 كه اشعار مي دارد در صورتي كه ماموران مشاهده كنند يكي يا چند نفر مورد حمله واقع شده حق بكارگيري سلاح را دارند پس بنا به استناد و استدلال قانون مذكور موضوع استفاده از سلاح توسط ماموران در اين واقعه منتفي است
خوب این بنده خدا که چاقو خورده یعنی هنوز تحت حمله قرار نگرفته که استفاده از سلاح توسط پلیس ممنوع نباشه؟؟؟!!
ناشناس
|
|
۱۴:۳۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۰۲
0
49
پاسخ
یعنی مقتول که در حال خون ریزی بود و باید فورا به بیمارستان جهت مداوا می رسید دلیلی برای استفاده از اسلحه برای نیروی انتظامی نبود؟
زمانی که ضارب مکررا به مقتول حمله می کند و به او صدمه می زند نیروی انتظامی لزومی به بکارگیری اسلحه نداشت؟
پس با این دلایل باید از فردا شاهد بیشتر شدن این جرائم در کشور باشیم .
salar666
|
|
۱۴:۴۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۰۲
0
58
پاسخ
"نيروي انتظامي معتقد است ماموران به وظايف خود به درستي عمل كرده و با مهارت و تسلط كامل صحنه را مدريت نمودهاند."
اين تيكه آخري ديگه حرف نداشت.
با مهارت وتسلط كامل مديريت كردن تا يارو بميره.
به اين ميگن استدلال خفن .
ناشناس
|
|
۱۴:۵۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۰۲
0
64
پاسخ
خوب پس ماموران بی گناه بودند. گناهکار اصلی احتمالا مقتول است که خوب نتوانسته از خود دفاع کند و خیلی زود هم از پا در امده است لذا پرونده مختومه است!
برابر بند 3 از ماده 3 قانون بكارگيري سلاح مصوب18فروردينماه 81 كه اشعار مي دارد در صورتي كه ماموران مشاهده كنند يكي يا چند نفر مورد حمله واقع شده حق بكارگيري سلاح را دارند پس بنا به استناد و استدلال قانون مذكور موضوع استفاده از سلاح توسط ماموران در اين واقعه منتفي است
خوب این بنده خدا که چاقو خورده یعنی هنوز تحت حمله قرار نگرفته که استفاده از سلاح توسط پلیس ممنوع نباشه؟؟؟!!