فلسطین متعلق به ملت عرب است، همانگونه که انگلستان به انگلیسی ها و فرانسه به فرانسوی ها تعلق دارد; بر همین اساس، تحمیل این خواسته یهود به عرب ها، بسیار غیر انسانی و اشتباهی بزرگ است . آنچه امروز در فلسطین اتفاق می افتد، با هیچ پایه سلوکی و اخلاقی توجیه بردار نیست . هیچ کدام از خشونت های آنان، به ویژه جنگ اخیرشان قابل توجیه نیست . با تاکید می گویم که اگر عرب ها تسلیم خواسته یهود شوند و فلسطین را در اختیار آنها بگذارند (چه بخشی از آن و چه تمام آن را)، مرتکب یک جنایت ضدبشری خواهند شد .
بیشتر اعضا ی خانواده گاندی ها سرنوشت مشترکی داشتند آنها در اوج محبوبیت به کام مرگ رفتند
سرنوشت عجیب گاندیها ؛ خانواده گاندی اصلیت ایرانی دارد؟
طی سالهای استقلال هند که به همت مهاتما گاندی بهدست آمد، خانواده گاندی ۴۰ سال عهدهدار پستهای حساس و مهم مملکتی بودهاند.
نهرو فقط در مقایسه با مهاتما گاندی، دومین چهرۀ توانمند هند در قرن بیستم محسوب میشود و الهامبخش نسل کاملی از هندیان برای مشارکت در فرایند دموکراسی و ارزش نهادن به آن بود.
پاسخ ها
مهرداد سرمدیان جانباز30درصد
||
۱۲:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۳/۰۴
به هر حال اگر گاندی پدر هند بود، نهرو معمار اصلی دموکراسی هند به شمار میرود. اگر نهرو فردی مثل لنین بود، در هند حمام خون برپا میشد. اما او از دیکتاتوری و خشونت پرهیز کرد و ارادۀ خودش را با تکیه بر روشهای دموکراتیک و قانونی به کرسی مینشاند.
اینکه نهرو دموکراسی را فدای عدالت اجتماعی نکرد، تا حد زیادی ناشی از تحصیل و تربیت فکری او در انگلستان بود که مهد لیبرالیسم در دنیا است. زیستن نهرو در انگلستان، او را متوجه اهمیت "آزادی" کرده بود و او نیز مثل سوسیالیستهای انگلیسی، سوسیالیسمی آزادیخواهانه را در پیش گرفته بود و به همین دلیل برای تحقق عدالت اجتماعی، در دوران طولانی زمامداریاش در هند، آزادی را در کشورش از بین نبرد.
قابل ذکراست که شعار نهرو، که دموکراسی مهمتر از ملت نیست، آشکارا فاقد منطق دموکراتیک بود و از این حیث، نمرهای منفی در کارنامۀ او به عنوان یک رهبر دموکرات ثبت شد؛ زیرا همان منطقی که هند را از زیر یوغ استعمار بریتانیا بیرون آورد و مستقل کرد، از سوی مسلمانان هند به کار گرفته شد و منجر به تاسیس کشور پاکستان گردید.