احمد
| 
۱۶:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۰۳
پاسخ
امیدوارم عراقچی موثر شود اما ایشان به اندازه انگشت کوچک ظریف نمی‌شود که هیچی بلکه در تاریخ گذشته و آینده ایران در سیاست خارجی کسی به مانند ظریف نمی‌شود ایران همواره به یک سخنگوی حراف مسلط به انگلیسی نیاز داره، مثل آقای صالحی که هم در انرژی اتمی مدیریت کرد و هم در وزارت خارجه.آقا جواد و عباس آقا هر دو مجری سیاستهایی است که از بالاتر تعریف می‌شود.
فعلا مساله مهمتر منافع ملی ایران است، نه شخصیتها.
اگر آقای ظریف نبود قراردادی نبود که عراقچی بخاد به سر انجام برسونه کسانی که به ایران خدمت می‌کنند باید قدر دان بود عراقچی سرباز نظام است اما ظریف سرباز هاشمی وروحانی بود !!! والسلام . هر دو یکی هستند ولی تاکتیک هاشون در رسیدن به نتیجه متفاوت است ظریف آفندی حرکت می کرد و بموقع اش به لاوروف کار خراب کن هم می تاخت،در عین حال انصافا ظریف برند حهانی است و بسیار با کلاس و سخندان و عملگرا هرکسی شجاعانه پای منافع ملی و دفاع از حقوقرکشورمون ایستاده در هر جایگاه و لباسی درود یک ملت تا ابد بر او و هرکس کوچک ترین حرفی و عملی بر ضد منافع ملت و کشورمون انجام داده نابود باد. پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۲:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۰۴
انشاءالله الهی امین 
ایران همواره دیپلمات های باکیفیت وبا ارزش وخدمتگزاری داشته است۔ احترام به همه انها از واجبات است۔کاش در زمینه های دییگر نیز مانند اقتصاد و کشورو فرهنگ و۔۔۔ این چنین بود۔وزارت امور خارجه ایران همواره با کیفیت بودهاست۔یکی بهتر از دیگری۔ظریف بهتر از عراقچچی وعراقچی بهتر از ظریف۔ فرقی بینشون نیست هیچ تفاوتی وجود نداره هردو آب در هاون می‌کوبند.اما تنها تفاوتش به نظرم اینا که خوشبین باشیم و بگیم ظریف سواد درستی نداشت و کلاه خیلی گشادی سرش گذاشتن اما عراقچی سوادش بهتره امیدواریم کلاه کوچکتری سرش بزارن. پاسخ ها
پرویز
| 
| ۰۳:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۰۴
آقا محمد. عراقچی داره امتیاز میده. دوره ظریف کسی جرعت داشت بگه آمریکا بیاد تو ایران سرمایه گزاری کنه، ظریف هزاران خط قرمز داشت. عراقچی دست باز رفته، هیچ خط قرمزی هم نداره. چون میدانند حمله میکنه آمریکا. فرق اینها را بفهم. اصلا از سیاست چیزی نمیدونی ساده دل. در بی همتا بودن ظریف شکی نیست و عراقچی هم دیپلماتی کارکشته است