فقط اینای بلیارد بازی میکنن میتونن همچی کاتی به تو بدن یاید چه افی به توپ زبه بزنی کات بگیره

اسپند دود کن برا خودت وای این فیزیک خونده چی گفت کلا

توجیح علمیَش با توجه به سواد عمومی از دیدگاه آیرودیتامیک کاملآ صحیح بود .
دوستانی که نعترض هستند هم حق دارن چون منتظر توجیح مسئله از اصول نیوتن بودند.

ابتدا که شتاب توپ زیاده مسیر مستقیم داره چون توپ همزمان هم چرخش داره بعد از کاهش شتاب مسیر منحنی رو طی میکنه

این بلد نیست درست بشینه تا چه برسه به تبیین قوانین فیزیک

بعضی وقتها تو فیلم چنین تصاویری دیده میشه فقط کسانیکه اونجا بودند و از نزدیک دیدند می‌توانند بگن راست رفت یا منحنی؟
ایشونم شاید مقابل دوربین هول شده وگرنه فیزیکدانها هم میگن ضربه نه لگد

آحه هوا در مقابل توپ ، اونم در برابر این ضربه قوی روبرتو‌ کارلوس چقدر میتونه جهت رو تغییر بده؟ بادکنک که نیست

این بنده خدا فیزیک خونده نظرشو گفته حالا همه اومدن علامه دهر شدن میگن نه آقا غلطه، خب درست داره میگه دیگه چرخش توپ روی هوای داخلش اثر میزاره و همون بحث خلأ و فشار هست البته همه اینا بخاطر ضربه استادانه کارلوس هست یعنی نقطه ی محل ضربه روی توپ و قدرت ضربه هست

گل سیروس دین محمدی به نانت فرانسه رو ببینید

آقا مخلص کلام همون کات گرفتنه،این اداها چیه فیزیک رو نقض کرده؟اصلا چیزی که بشه نقضش کرد پس از اول همه چیش غلط بوده.منی که هم فوتبال بازی کردم هم الان پینگ پونگ بازی میکنم ضربات کات زیاد زدم و هم زیاد دیدم.البته زیبایی گل روبرتو کارلوس که جای خودش محفوظه