محمدرضا
۰۲:۳۳ - ۱۴۰۴/۰۱/۱۱
متاسفانه تاریخ تکرارمیشودو
اصفهان ۶ ماه گرم سال آب برای خوردن هم نداریم یزد ۳۰ درصد کشاورزی را توسعه می دهد
چهار محال بختیاری که یک سوم اصفهان وبیشتر مشاغل خوب حا را اشغال کردند هم آب خوردن ما را برای شهرک صنعتی بروجن می برد
هیچ کس
۰۲:۵۰ - ۱۴۰۴/۰۱/۱۱
این آب سهم یزده و هزینه اون هم هر ساله به استان چهارمحال و بختیاری پرداخت میشه.واسه اصفهان نیست که مردمش بخوان از اینکارا بکنن
سلام من به عنوان یک خوزستانی که خوزستان همیشه مادر خرج برای تمام استانهای عزیز وطنم یه جورهایی محسوب میشده این کارهای غیر انسانی را در شرایط بحرانی و کم ابی کشور محکوم میکنم
باسلام
به نظر من انتقال آب از حوزه ای به حوزه ای دیگر کار درستی نیست چون دخالت در کار طبیعت و ایجاد مشکل برای مردم حق الناس می باشد وان را توسعه و پیشرفت نمی توان گذاشت
ناشناس
۰۴:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۱/۱۱
باید اب را از ابستان بگیریم و به دهستان دهیم
ناشناس
۰۴:۲۰ - ۱۴۰۴/۰۱/۱۱
کاش آب برا مصرف شرب مردم یزد بود کارخانه های سرامیک فولاد کشاورزی وسط بیابان آب از کجا میبره
دانیال
۰۴:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۱/۱۱
در زمان خاتمی و رفسنجانی آب زاینده رود با شرط ها و شروط هایی به یزد فرستاده شد.در این بین هیچکدام از تعهدات داده شده برای جبران این برداشت نسبت به زاینده رود انجام نشد.از طرف دیگر در دوره احمدی نژاد زمینهای طبیعی بالادست در منطقه چهار محال و بختیاری بدون حساب و کتاب با بلدوزر صاف شد و به عنوان زمین و باغ کشاورزی واگذار شد که همه آب آنها از زاینده رود تامین میشود.مملکت داره چوب ندانمکاریها و جهل و بیسوادی و ناکارشناسی را میخوره.
کار خوبی نکردن ولی از اولش انتقال آب به یزد و کرمان اشتباه بوده و بعضی ها برای منافع خودشون در دولت های هاشمیرفسنجانی و خاتمی انجام دادند مخصوصا اون وزیر اردکانی پشت این ماجراها بود.ضربه های زیادی به اقلیم های چهارمحال و اصفهان زدند.
نتیجه وعده و وعید های انحام نشده چندساله به کشاورزانی که صدها سال حق آبه داشته اند واکنون به خاک سیاه نشسته اند