حتما از محیط بان ها قوه قضائیه باید حمایت کند.

اون بنده خدا که رفته شکارغیره مجاز حتمااز خطراتش آگاه بوده واین محیطبان هم وظیفش انجام داده بلاخره تیری شلیک شده خورده به نطقه خطرناک طرف مقابل.بیشتر دولت مقصره بایدطرف آموزش تیراندازی دیده باشه ک نزنه مردمو بکشه.ولی قصاص دیگه زیادیه براش

هیچ کس اونجا نبوده ببینه واقعا چه اتفاقی افتاده شاید شکارچی به قصدشکارمحیط بان رفته خصومت ازجلوترداشته وقتی اصلحه دست جناب عالی بدن بگن آقا ازاین محل مراقبت کنین چکارمیکنین خیانت میکنین .س ببین حق باکیه بعدا قاضی کارش بلده ماقضاوت نمی کنیم.

اگه حق تیر ندارن پس چرا بهشون تفنگ با فشنگ میدن...اگه حق تیر دارن پس شکارچی خلاف کرده وارد محیط ممنوع شده واسه سکار....معلوم نیس قضیه چیه

آخه شکار هم شد شغل اگر شغل کاذب هم اسمش رو بذاریم باید تدبیری اندییده بشه که این همه شغل کاذب جمع بشه بدترینش شکار. بنده خدا محیط بان حوارزمی قصاص حکمش ناعادلانه است

در صورتی که شکار حیوانات ممنوع جرم داره پس چرا محیط بانی ک از جان خودش مایه می‌زاره شب و روز توی گرما و سرما باید قصاص بشه واقعا که

محیط بانی باید خودش باید شکار میشد چرا شکارچی کشته شد جناب قاضی محیط بانی نمیکشت کشته میشد پس تفنگ ندید به محیط بانی یا فقط شلیک هوایی شکارچی سکارکند و فرار

نباید محیط بان اعدام بشه اون فقط یه وظیفه اش عمل کرده

اگه نباید به قاچاقچی شلیک کنند واسه چی تفنگ میدین دست شون؟!؟!؟! اگه گیر کردن خودشون بکشن؟!؟!

کارکنان محیط زیست بعنوان ضابط قضایی درجهت تکالیف سازمانی وتحت فرمان رئیس حوزه قضایی عمل می‌کنند ومعمولا هم قضات از ضابطین خود در چارچوب قانون حمایت می‌کنند بلاشک در این پرونده مستنداتی دال بر اثبات جرم مامور محیط زیست وجود داشت که قاضی مجبور به صدور حکم قصاص شد و قطعا دادگاه تجدید نظر هم حکم دادگاه بدوی را تایید کرد