علی
| 
۱۴:۴۹ - ۱۴۰۳/۱۰/۱۵
پاسخ
به نظرمن نباید اسلحه ب محیط بان بدن فقط یک دوربین اگه کسی شکاری کرد فیلم بگیرن کافیه قاضی در موردش تصمیم میگره.شاید از ۵۰۰نفر یکی بره دنبال شکار .وفتی اسلحه نداشته باشه شکارچی هم بامحیط بان کاری نداره .اونها میخان جون ی کبک نجات بدن به جون یک انسان بگیرن خانوادش نابود میکنن بچه هاش تو این جامه و ..... خانمش بی سرپرست..... خب مگه به وظیفه اش عمل نکرده؟اونی که فوت شده مگه شکارچی غیر مجاز نبوده ؟ به نظر بنده تا خداوند نخواهد یک برگ هم از درخت به زمین نمی افتد. پس مطمعن باشید حق به حقدار میرسد یکنفر گفته شکارچی کشته شده اسلحه نداشته پس با تیر کمون رفته شکار بعد هم که بااعتراض محیطبان مواجه شده نباید درگیر میشد یک نفر محیطبان در منطقه ما بدست شکارچیان کشته شد وقاتل اوهم پیدا نشد اگر محیط بان نتونه از ورود شکارچی جلوگیری کنه و اگر سهوا یاعمدا مجبور بشه تیراندازی کنه و بعد حکم قصاص داشته باشه بهتره چوب بدین دستشون بجای اصلحه ? یا کلا محیط بانهارو بردارین بزارین راحت بیان شکارکنن قانونی که بدرد محیط بانان نخوره چه فایده داره یحتمل از اقاز....ن هست یا دم کلفت بوده مقتول یا خونوادش والا این بینوا انجام وظیفه کرده
بهش دستور دادن از محطط زیست مواظبت کنه نه اینکه به شکارچیان بفرما بزنه
بارها شده شکارچیان غیرقانونی محیط بانان روکشتن پس اون اسلحه هم برای حفظ جونشه و هم برای انجام وظیفشون
اینهااسلحه دارن بازم شکارچیها وارد منطقه شکار ممنوع میشن
و ازطرفی حیوانهای نادر کشور جزو سرمایه های ملی ماست
پس اگه کسی خواست به این ثروت ملی دست درازی کنه باید با اوبرخورد شود
نباید پشت اینکه جوانه یا بچه کوچیک داره مخفی بشه
البته مقصر اصلی سازمان محیط زیسته که از کارکنان خود نمیتونه حمایت کنه
حداقل می‌بایست دراین چند ساله پیگیر قوانینی بود که قاضی نتونه براحتی حکم قصاص بده
شکارچی فرقی با یک قاچاقچی مواد مخدر ندارد قوانین استفاده از سلاح گرم موقع نیاز دست نیروهای انتظامی و محیط بانهارو بستهمجلس بایدورودکنه.
چرا محیط بان باید از حیوانات وحشی حمایت کنه خب پس حق تیر اندازی هم باید داشتاگر محیط بان را اعدام کنند دیگه کسی پا تو اینکار نمیزاره بعد شکارچیان هم پرو میشوند