ناشناس
| 
۱۶:۰۹ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۴
پاسخ
تحلیلگر نادان اینه منظورش ...خام تعریف کاسبان رسانه ای نشوید.
دورد بر آن خبر نگار و روزنامه نگار که گرسنگی می کشد اما ارااجیف نمی گوید .
باسلام و ادب / به غیر از مقام معظم رهبری، نمیشود صحبت ها و نظرات هیچ کس را دربست قبول کرد. هرکسی هم نظرات درست دارد و هم نظرات نادرست. علیز به صراحت گفته که یک سوسیالیست است. پس از او انتظار یک چهره مذهبی نباید داشت. اما در دوران آشوب ززا تقریبا هر شب تحلیل های درست میداد مخصوصا در تحلیل بیانیه کروبی و موسوی کاملا حساب شده صحبت کرد. الان هم مشکل امثال تابناک با ایشان دو محور اصلی دارد. یکی ورود ایشان به حوزه الیگاریشی پول دار و ثروتمندی که با رانت در حال چپاول کشور هستند و یکی هم امثال ظریف که با دروغ های متعدد مانند نفی ماجرای اسنپ بک کشور را به فلاکت انداخته. / موفق باشید. میشه مخاطبتان را نادان فرض نکنید. این یارو هر چی باشه خوب یا بد خودش بخشی از محو مقاومت هست. دلیلش هم ۱۰۰۰ ساعت مصاحبه و کار با حماس/حزب‌الله/حشد/سپاه و ... هست بعد شما میخوای اون را مخالف مقاومت نشون بدی. یک مقدار بیشتر از احمقانه است این رفتار. با عرض معذرت. عجب مدافعان آزاد بیانی این شخص درست یا غلط حرف یزند
فقط یک جا نشسته و فقط حرف می زند و مثلا تحلیل می کند و گفتگو و خارج از کشور هم هست
من هم خیلی ار حرف هابش را قبول ندارم
ولی جالب هست شما مدافعان مثلا آزادی بیان همین را تحمل نمی کنید و برچسب می چسبانید چرا؟
نادان شمائید که نمی خواهید مردم چهره شماها را بشناسند. نادان شمائید که از امثال ظریف و غنی نژاد دفاع می کنید. نادان شمائید که بجای دفاع از محورمقاومت از مذاکره برجامی حرف میزنید و تا یکنفر حرفی میزند میخواهید او را از ضحنه خارج کنید و سخنان رهبری را به میل خود تفسیر می کند و بجای دفاع از میدان و محورمقاومت دم از مذاکره میزنید ظزیف شما می گوید فلسطینیان باید خودشان بجگند و فقط ما باید از آنان دفاع کند. مشابه حرف اینچنینی ظریف و امثال اصلاح طلبانی نظیر شما که در تابناک منعکس می شود نشان دهنده بدیم بره است و هرکسی در این موارد حرف بزند انواع انگها را بهش میزنید.