بشار سال ۲۰۱۰ بدون کمک ایران و روسیه سقوط گرده بود
ناشناس
|
|
۱۹:۲۳ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
0
3
پاسخ
صحبت منطقی و نقدها به جاست
مردم سوریه با پیدا شدن اولین جایگزین حکومت جدید را پذیرفتند.
البته این به نوعی هوشمندی انها را میرساند که با کمترین هزینه توانستند موفق شوند
علی
|
|
۱۹:۲۴ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
0
5
پاسخ
این آقای تحلیلگر سوریه، آگه 20 روز پیش مثلاً یک نفر سیاستمدار اصلاح طلب یا معتدل، همین حرفارو میزد.بشدت برخورد می کرد...
ناشناس
|
|
۱۹:۳۳ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
1
8
پاسخ
نارضایتی مردم باعث سقوط بشار اسد شد.
ناشناس
|
|
۲۰:۰۰ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
1
7
پاسخ
حکومتی که بامردم نباشد وحکومتی که مردم نخواهندش رفتنی است. میخواهد بشار باشد میخواهد یاشار باشد.
ناشناس
|
|
۲۰:۰۷ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
1
0
پاسخ
تحلیل خوبی بود
ما باید با حکومت جدید سوریه مذاکره کنیم
علی
|
|
۲۰:۰۷ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
0
7
پاسخ
نداشتن پایگاه های مردمی بود...
ادرس غلط ندین....
ناشناس
|
|
۲۰:۰۸ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
0
5
پاسخ
شاید با گفتن این جمله طرفدارهای این سبک ادبیات حال کنند اما واقعیت قابل تغییر نیست
بچه های ایرانی
|
|
۲۱:۱۱ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
6
0
پاسخ
پایبند وپایداری هرکشور وابسته به بسیج مردمی هست.
بسیج و اتحاد و وحدت مردمی هست که نتیجه را مشخص میکنه.
رضا پردیس
|
|
۰۰:۲۰ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۲
5
0
پاسخ
آقای کمیلی و دوستان: حتما جواب مرا بدهید...
ببینید که تحریر شام مانند طالبان نیست، اینها ظاهرا مسلمان آرام هستند، ولی باطنا عوامل یا حداقل متعامل صهیونیسم هستند.
سوریه را شبکه های مجازی و رسانه های بیگانه از هم پاشاند. عرب ها، سریانی ها، سنی ها، شیعه ها، دروزی ها، ترک ها و کردها را دیگر نمی شود در یک جامعه مجتمع کرد. بدتر این که بسیاری از آنها نسبت به اسرائیل خوشبین هستند. آیا شبح روح استعمار در فوتبال ایران و انگلیس یادتان هست که ایرانیها پایکوبی کردند؟
اینها تا ماه ها هیچ کاری با اشغال سوریه و انهدام مراکز سوریه نخواهند داشت و آخرش کل سوریه را تقدیم اسرائیل خواهند کرد.