متاسفانه این دوست گرامی توجه نکرده اند سخنان ایشان زمانی درست هست که 100% پول یارانه بین تمام مردم به نسبت مساوی تقسیم شود در این صورت کمترین اثر در تورم را خواهد داشت. ولی در اینجا مقدار زیادی از پول یارانه توسط دولت گرفته می شود که در آخر معلوم نخواهد بود کجا و چگونه خرج می شود متاسفانه روشن نبودن و شفاف نبودن دولت مانند ذخیره ارزی و چگونه خرج شدن منابع باعث می شود همه به فکر این باشند که کمترین ضرر را از تحولات ببرند در نتیجه سعی می شود بیشترین سود را در نظر بگیرند که باعث تورم افسار گسیخنه و فاقد کنترل می شود. این که زندانی بود، موقعی که صرف داشته باشه نظرات ایشان می آید، جالبه!!! بعنوان يك كاسب خرده پا وقتي مي بينم اجناسي كه مي خرم قيمتشان ساعت مي زند وقيمت ديروز وامروزش كلي فرق كرده ان وقت قسم حضرت عباس را باور كنم يا دم خروس را 
نظريه آقاي ليلاز دريك شرايط ايزوله وآزمايشگاهي درست است. اما يارانه ها تورم را افزايش مي دهند ، اولا بار رواني تورم زودگذر نبوده وامكان دارد چندين سال كشور را دچار تلاطم بكند. ثانيا مردم ، بخصوص درروستاها ومناطق فقير نشين اين پول را صرف مصرف انرژي نكرده وآن را به طريقي به بازار تزريق ميكنند وهمين عدم مديريت صحيح پول هاي اعطايي پاشنه آشيل اختصاص يارانه ها است . به همين دليل است كه درهيچ كشوري يارانه به مصرف كننده اختصاص داده نمي شود ، يارانه فقط وفقط مختص توليد كننده است وحمايت ازمردم فقير وآسيب پذير ابزارهاي خاص خودرا دارد مانند گستردن چتر تامين اجتماعي وبيمه هاي بيكاري و.... 
از یک طرف آقای لیلاز زندانی هستند و از طرف دیگر از نظریات وی به عنوان کارشناس برای تایید اقدامات دولت استفاده می شود!!! با توجه به حساسیتهای که در مردم در کشورهای منطقه (غیر ایران)به غرب دارن ایران با پتانسیلها و فرهنگ مشایه که داره میتونه به عنوان سکوی یا دروازه ورود کالاها ماشین آلات و خدمات فنی غرب به منطقه باشه که باید در مذاکرات 5+1 به نظر من طرح بشه و در قبال این امتیازبه غرب برای کار در منطقه به توسط "مهندسین و تجار ایرانی" آنها به طور غیر مستقم حضور خواهند داشت و در قبال آن میتوان یک امتیاز بزرگ ازشون بگیریم این موضوع علاوه بر منافع اقتصادی باعث انتقال تکنولوژی میشود .
چگونه تورم ایجاد نمیکند.ایا با سیستم های وتکنولوزی عصر حجر ما زندگی نمی کنیم