واقعاً صداد و سیما اصل بی طرفی را رعایت نکرد
البته تقریبا تمام پاس گل هایی را که مجری با سوالات به جلیلی داد، ایشان به اوت زد
در عوض همه پنالتی هایی را مجری با سوالات به پزشکیان زد، ایشان گرفت
خدا جای حق نشسته

اتفاقا صدا وسیما خوب عمل کرد. سوالاتی که از دکتر پزشکیان پرسیدند قدری سوالاتی که از دکتر پزشکیان پرسیدند چالشی تر بود ولی باید پرسیده میشد تا مردم پاسخها را بشنوند.
همین پاسخها باعث شد تا ۱۰ درصد مردم در دور دوم بیشتر رای بدهند. به خصوص اینکه دکتر پزشکیان گفت که دروغ نمی‌گوید و مجری مستند به سخنان قبلی خود ایشان و اعصای ستاد سوال پرسید. مردم واقعا متوجه شدند که دروغ نمیگوید

آقای مجری مثل رباط سوالاتی را که از طریق گوشیش به او دیکته می کردند می نمود. نقطه سر خط

به نظرم بدتر از همه چیز رنگ عوض کردن هاست، کسانی که تا دیروز پزشکیان رو تخریب میکردن الان شدن حامی پزشکیان و به دنبال تامل! :))

صدا و سیما همیشه در لحظات حساس و پربیننده ، جهت گیری آشکار داشته ، و واسه همین هم هست که بیش تر مردم خبر هاشون رو از فضای مجازی و کانال های ماهواره ای می گیرن

صدا و سیما همیشه در لحظات حساس و پربیننده ، جهت گیری آشکار داشته ، عبرت هم نمیگیره

ایراد بنی اسرائیلی نگیرید
این 2تا مناظره اخر خوب بود چون مواضعشون صریح و شفاف درباره موضوعات مختلف معلوم شد و دوپهلو جواب نمیدادن

سوالات رو اگر برعکس هم میپرسیدن غربگداها مجدد میگفتن غرض ورزانه بوده!!!
هر کاری کنی یه چی میگن
چون بدبین هستن

اولا سولات را مجری طرح نکرده بود دوما همان موقع هم معلوم بود که سوالات پزشکیان بسیار فنی تر و نیاز به توضیحات داشت که در ان وقت کم امکان پذیر نبود در هرصورت پاسخ داده می شد مثلا در مورد مسکن مهر قصد بر گرفتن جواب آری یانه از پزشکیان بود که این یک بحث طولانی کارشناسی می طلبید .
بهرحال جمعبدی مردم پزشکیان شد و صدا و سیما هم موفق به تغییر نظر مردم نشد .

مجری از هر کدامتان فقط یک سووال می پرسم که عدالت رعایت بشود

شما بگو جمعیت ایران چند نفر است ؟

85 میلیون

افرین کاملا درست است

حالا شما اسم این 85 میلیون را بگو !