سلام. طبق نظر سنجی اکثریت جلیلی را نماینده وضع موجود میدانند. ولی شما در متن صفحه اصلی طوری نوشته اید که انگار پزشکیان مقصر اصلی است. بهتر است در متن صفحه اصلی یا رای هر دو را بیاورید و یا هیچکدام را ذکر نکنید. این نحوه نوشتن شما جانبدارانه است. 
شما بهتر میدانید که آمار واقعی چقدر است و کشور در چه وضعیتی قرار دارد.این آمار گیری ها واقعیتی که در زیر. پوست جامعه می‌گذرد و خوب از آن اطلاع دارید را تغییر نمی دهد.
آمار شرکت هم صد در صد بیان شود ، مشکل جامعه حل نخواهد شد.
نظر پزشکیان در مورد رابطه با امریکا معلومه. زمانی که نایب رئیس مجلس بوده، گفته. اتفاقا اصلاحاتی ها میخوان برن هی مذاکره کنن، هی امتیاز بدن و هی تحریم برطرف نشه، چون ته خواسته های امریکا تحزیه ایرانه و خاورمیانه ضعیف با منابع فراوان و ژئوپلتیک عالی. جلیلی گفت کشور نباید معطل مذاکره بشه، توان جوانان داخلی بسیار بالاست و میتونن در همه حوزه های اقتصادی و فناورانه توسعه بدن کشور رو. با این کار همراه با دیپلماسی مشابه شهید رییسی و شهید عبداللیهان امریکا از تحریم پشیمان خواهد شد. تابناکیان عزیز مردم که نقش جلیلی را در وضع موجود بیشتر دخیل دنسته اند چرا در تیتر این خبر نام دکتر پزشکیان را آورده اید؟ صداقت هم چیز خوبی است. این سوال گمراه کننده بود و باید خیلی صریح تر و با توضیحات بیشتر مفهوم را می رساند.اقای پزشکیان چگونه می تواند نماینده اوضاع خراب و وخیم مملکت باشد؟!!!
آیا تا به حال از یک پیشانی پینه بسته و یقه بسته میتوان انتظار بهبود اقتصاد داشت؟ لطفا کمی تعقل