حضرات ۴۰ سال وقت داشتند از مردم و مملکت دفاع کنند حالا سر یکی دو ثانیه وقت بیشتر چونه میزنند

به شکل عجیبی بین اصول گراها قاضی زاده و پور محمد بهتر از بقیه بودن . جلیلی واقعا حرفی برای گفتن در مقلیسه با اونا نداره

صدا و سیما باید تعدادی کارشناس به مناظره زنده اضافه کند و آمار و ارقام غیرصحیح هر نامزد را در راند بعد او و همزمان با پخش زنده مناظره زیرنویس کند.
حتی فردی مثل من که صرفاً بخشی از اخبار را پیگیری کرده، بعضی ارقام جعلی و انتسابات کاملا غیرواقعی در اظهارات نامزدها می بیند که دیگر نامزدها برای واکنش به آن، فرصتی ندارند. (نکته: اگر این اطلاعات غلط در همین فضا غربال نشوند تا سالها در مناظرات و محافل و تریبون ها بازنشر می شوند)

پورمحمدی کاری کرد که من تو عمرم به آخوند رای ندادم، این دفعه برم بهش رای بدم
البته هنوز در حد فکره و تصمیم نیست

بزرگ منشی پزشکیان مقابل زاکانی قابل توجهه.
فرض کن یه جا داری صحبت می کنی یکی هی میاد بهت گیر میده اونم با حرق های کم و بیش بی اساس، بزرگ منشی میخواد مقابلش همچنان ملایم باشی.

پورمحمدی تنها سیاست مداری بود که ناشناخته بود و حسابی بنظرم چشمها رو به خودش خیره کرد

پزشکیان خیلی بد ظاهر شد حتی حاضر نشد از روحانی دفاع کنه و گفت به من چه روحانی تو کاندیدای اصلاح طلبانی مثلا حتی یک دفاع از روحانی و گذشته اصلاحات نکرد فقط حرف شنید اخرشم گفت روحانی به من چه کاملا مشخصه الکی اونجا نشسته خودشم میدونه کی قراره بشه

حرف پزشکیان اینست
باند بازی در داخل ممنوع و رابطه با دنیا ضروريست که به مذاق کسانی که برای تحریم کیسه دوخته اند خوش نمی آید

یکی این پزشکیان توجیه کنه که کاندیدای اصلاح طلبان هستی و باید از اینا دفاع کنی این همه متلک گفتن به روحانی این نشست نگاه کرد و هیچ دفاعی نکرد خیلی کسل کننده بود اون قالیباف و جلیلی که کلا انگار اومده بودن سینما اصلا قابل مقایسه با مناظرات سالیان قبل نبود کلا نذارین بهتر است با این مناظرات میخواین مردم تشویق به رای کنین خخخ

پدیده مناظره اول: پورمحمدی
نماینده دولت رییسی: قاضی زاده
بیشترین افت: پزشکیان
پوششی ها: جلیلی زاکانی قاضی زاده
مرد حرفهای تکراری: قالیباف