جالب اینکه افسر اطلاعاتی سابق آمریکا در مصاحبه با اسپوتنیک گفته امریکا از روی ضعف به اوکراین سلاح میده. حالا فرض کنید برعکس این اتفاق می افتاد. یعنی یک افسر اطلاعاتی سابق روس در مصاحبه با مثلا سی ان ان همین قضیه را در مورد روسیه مطرح می کرد. چه بلایی که سرش نمی آوردند.. این است تفاوت دمکراسی و دیکتاتوری
بعد از نابودی 30تا40 درصد نیروی زمینی روسیه اکنون نوبت نیروی دریایی اش فرارسیده است ودرمدت کوتاهی نیروی دریایی روسیه در دریای سیاه وکل مدیترانه نابودخواهدشد. این است نتیجه بلاهت تبهکار ماجراجوی روسیه که مغز کوچگش نتوانست فکر اینرابکند که با بهانه های مضحک ومسخره به کشوری دیگرحمله ورشدن باعث اتحاد جهانی علیه روسیه وتبدیل دومین ارتش قدرتمنددنیا به ارتشی متلاشی وفرسوده ازلحاظ نظامی وازلحاظ روحیه سربازانی خودباخته که نمیدانند برای چه میجنگند.
اینکه ارتش بسیارقدرتمندروسیه چنین درمقابل اوکراین نه چندان قوی بزانو درامده وجنگی که پیش بینی پایان چندروزه اش راداشتند به جنگی فرسایشی وبیحاصل که زوال تدریجی ارتش وبلکه حکومت روسیه را در پی دارد به 2 دلیل بود: 1.لاتهای حاکم در روسیه فکرشم راهم نمیکردند که اوکراین چنین ازپشتیبانی همه جانبه جهانی برخوردارشود وبادریافت سیل اسلحه های مدرن ارتش روسیه را متلاشی کند. 2. جنبه روانی قضیه که سربازان اوکراین چون برای دفاع از وطنشان درمقابل وحوش مهاجم میجنگند در اوج روحیه قراردارند ولی سربازان روسیه چون خودشان هم نمیدانند برای چه میجنگند روحیه خودرا کاملا باخته و همگام با زوال لجستیکی ارتش روحیه نیروهایش نیز روبه زوال است که درنهایت سرنوشتی شوم برای تزار اهریمنی والبته متوهم قرن 21 رقم خواهدزد
جنگ روسیه با اوکراین یک جنگ نابرابر است به چهار دلیل؛
اولا) وسعت سرزمینی روسیه بیش از دو برابر کل اروپا است پس هر چه تسلیحات نظامی گسترده در اوکراین چپانده شود فقط و فقط باعث ویرانی بیشتر این کشور خواهد شد و کسانی که از روی احساسات می گویند اوکراین با این تجهیزات در برابر روسیه می ایستد در اشتباهند، زیرا ایستادگی به چه بهایی؟ به بهای ویرانی کلیه زیر ساخت های شهری و بنادر تاریخی؟ یا به بهای بیش از نیمی از مردم کشورت آواره شوند یا کشته شوند؟ راه حل پایان مناقشه کی یف - مسکو گفتگوهای دیپلماتیک بود چیزی که آمریکا و غرب نه تنها به آن توجهی نکردند بلکه با ارسال تجهیزات نظامی گسترده مانع از آن شدند زیرا آنها هدف داشتند و هدفشان این بود که با طولانی کردن جنگ باعث تضعیف قدرت سیاسی - اقتصادی روسیه شوند و در این بین از جان مردم اوکراین مایه گذاشتند و به صورت غیر مستقیم در جنایات جنگی ای که به قول خودشان در اوکراین اتفاق افتاده صد در صد سهیم هستند.
ثانیا) روسیه از نظر قدرت نظامی و تعداد سرباز نسبت به اوکراین دست برتری دارد و بزرگترین زرادخانه هسته ای دنیا را از شوروی سابق به ارث برده.
ثالثا) چون اوکراین زمانی جزء خاک روسیه بوده مستشاران نظامی روس وجب به وجب اوکراین را مثل کف دستشان می شناسند و ضربه زدن به عمق خاک اوکراین برای آن ها خیلی راحتتر از آن چیزی است که امروز شاهد آن هستیم ولی از طرفی می دانند که این جنگ، جنگ روس با روس است که غرب به رهبری آمریکا به راه انداخته تا کشورهای هم پیمان روسیه را ناراحت کند بنابراین خیلی با شدت وارد آن نمی شوند و جانب احتیاط را رعایت می کنند و بیشتر به قصد نئونازی زدایی و دفع تهاجم غرب و دفاع از مرزهای سرزمینی شان، عملیات ویژه نظامی را دنبال می کنند.
رابعا) روسیه بزرگترین ذخایر نفت و گاز دنیا را دارد، شرکت روس اتم بیش از ۳۰ درصد سوخت مورد نیاز برای تولید برق هسته ای آمریکا و اروپا را تامین می کند و ... بنابراین اروپا برای تامین انرژی خود به روسیه نیاز دارد و در آینده با روسیه توافق خواهد کرد و چه بسا همین آمریکا و تروئیکای اروپایی که امروز از دفاع از کشور اوکراین سخن می گویند و قول دادن تجهیزات پیشرفته و مدرن را به اوکراین می دهند فردای آینده که به اهداف سیاسی - اقتصادی خود دست یافتند به یکباره، ۱۸۰ درجه تغییر موضع داده و با الحاق کریمه و بخش هایی از اوکراین به روسیه، به این جنگ خاتمه دهند و برای عوام فریبی دنیا هم عنوان دارند که ما برای جلوگیری از گسترده شدن جنگ و ممانعت از احتمال جنگ جهانی با چاشنی اتمی چنین تصمیمی اتخاذ کردیم و آن گاه اوکراین می ماند با این همه ویرانی، کشتار و آوارگی و تاریخ باید درس عبرتی برای سایر کشورها به ویژه تایوان امروز باشد که در تله سیاسی آمریکا و تروئیکای اروپایی اش گرفتار نشوند که اگر گرفتار شدند بیش از همه کشور و مردمانشان تاوان خواهند داد.
پاسخ ها
علی
||
۰۷:۲۵ - ۱۴۰۲/۰۶/۲۳
احمق خان سلاحهای ارسالی به اوکراین برای نابودی پهنه روسیه نیست که میگی روسیه فلانقدرمساحت دارد بلکه برای نابودی تجهیزات نظامی اش است که تا الان یکسوم نیروی زمینی روسیه نابودشده است وبا توجه به روبه اتمام بودن سلاحهای مصرفی (به علت شدت وزمان طولانی جنگ) ارتش روسیه از دومین قدرت نظامی به یک ارتش داغون تبدیل شده است مشابه ارتش آلمان درسال 1944و5
ناشناس
||
۰۷:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۶/۲۳
جهت اطلاع جنابعالی بخش عظیمی از کشور روسیه خالی از سکنه و حتی غیر قابل کشاورزی است و کسی قرار نیست به آنجا موشکی شکلیک کنه.. پوتین به سرش زده بود کشورگشایی کنه و با کریمه آغاز کرد و تکه تکه میخواست بیاد جلو که افسارشو کشیدن و این آدم گفتگو دیپلماتیک سرش نمیشه
اکراینی ها هم روسیه را مثل کف دستشوم میشناسن و منطق جنابعالی مختص ذهن خودتون است و روسها هر
ضربه ای قرار بود بزنن تا الان زدن
شرکت روسی هم برق آمریکا را تامین نمیکند
در ضمن اینجا عربستان نیست رابعا و خامسا و